小学语文教学中开展“思辩性阅读”的策略研究.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

小学语文教学中开展“思辩性阅读”的策略研究

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

小学语文教学中开展“思辩性阅读”的策略研究

摘要：本文针对小学语文教学中开展思辩性阅读的重要性，提出了相应的策略研究。首先，阐述了思辩性阅读在小学语文教学中的价值与意义；其次，分析了当前小学语文教学中思辩性阅读的现状及存在的问题；然后，从阅读材料的选择、阅读方法的指导、阅读评价的改革等方面提出了具体的策略；最后，通过实证研究验证了所提出策略的有效性。本文的研究成果对于提高小学语文教学质量，培养学生的思辩能力具有重要意义。关键词：小学语文；思辩性阅读；教学策略；教学质量。

前言：随着我国教育改革的不断深入，小学语文教学越来越重视培养学生的思辩能力。思辩性阅读作为一种重要的阅读方式，对于提高学生的阅读理解能力、思维能力、创新能力等方面具有重要作用。然而，当前小学语文教学中思辩性阅读的开展存在诸多问题，如阅读材料选择不当、阅读方法指导不足、阅读评价方式单一等。为了解决这些问题，本文对小学语文教学中开展思辩性阅读的策略进行了深入研究。

一、思辩性阅读概述

1.1思辩性阅读的定义与特征

(1)思辩性阅读是一种以培养学生的批判性思维和逻辑推理能力为核心的阅读方式。它要求读者在阅读过程中，不仅要理解文本的字面意义，更要深入挖掘文本背后的深层含义，对文本进行质疑、分析和评价。这种阅读方式强调读者在阅读过程中的主动性和创造性，鼓励读者提出自己的观点和见解。

(2)思辩性阅读具有以下几个显著特征：首先，它注重文本的深度解读，要求读者超越字面意义，挖掘文本的内涵和作者的意图。其次，思辩性阅读强调批判性思维，鼓励读者对文本内容进行质疑和反思，培养读者的独立思考能力。再者，这种阅读方式倡导多元视角，鼓励读者从不同角度审视文本，培养读者的全面思考能力。最后，思辩性阅读强调逻辑推理，要求读者在阅读过程中遵循逻辑规则，提高推理和论证的能力。

(3)在具体实施过程中，思辩性阅读通常包括以下几个步骤：首先是预读阶段，读者对文本进行初步了解，建立对文本的整体感知；其次是细读阶段，读者对文本进行深入分析，挖掘文本的深层含义；接着是评价阶段，读者对文本内容进行评价，提出自己的观点和见解；最后是反思阶段，读者对自己的阅读过程进行反思，总结经验教训，提升阅读水平。通过这样的阅读过程，学生能够逐步形成批判性思维，提高阅读理解和表达能力。

1.2思辩性阅读在小学语文教学中的价值

(1)思辩性阅读在小学语文教学中具有不可替代的价值。首先，它有助于提高学生的阅读理解能力。通过思辩性阅读，学生能够深入理解文本内容，把握作者的写作意图，从而提升阅读的深度和广度。这种阅读方式使学生不再满足于表面的文字信息，而是能够透过文字去挖掘更深层次的意义，这对于培养学生在语文学习中的批判性思维至关重要。

(2)其次，思辩性阅读有助于培养学生的批判性思维能力。在阅读过程中，学生需要分析文本中的论点、论据和论证过程，这有助于他们学会如何识别和评价信息的真实性和有效性。通过不断质疑和反思，学生能够形成自己的观点，并学会用逻辑和证据来支持自己的立场。这种批判性思维能力的培养对于学生的终身学习和发展具有重要意义。

(3)此外，思辩性阅读还能促进学生的创造性思维和表达能力的发展。在阅读过程中，学生需要根据自己的理解和分析，提出新的观点和见解。这种创造性的思考过程有助于激发学生的想象力，培养他们的创新意识。同时，学生需要将思考结果以文字或口头形式表达出来，这有助于提高他们的语言组织和表达能力，为将来的学习和工作打下坚实的基础。总之，思辩性阅读在小学语文教学中具有多重价值，对于学生的全面发展具有深远影响。

1.3思辩性阅读与传统阅读的区别

(1)思辩性阅读与传统阅读在阅读目的上存在显著差异。传统阅读主要侧重于获取知识，强调对文本信息的记忆和理解；而思辩性阅读则更注重培养学生的批判性思维和逻辑推理能力，鼓励读者在阅读过程中进行深入思考和分析，形成自己的观点。

(2)在阅读方法上，传统阅读往往采取被动接受的态度，读者按照作者的思路进行阅读；而思辩性阅读则要求读者主动参与，对文本内容进行质疑、分析和评价。传统阅读更注重文本的字面意义，而思辩性阅读则更关注文本背后的深层含义和作者的真实意图。

(3)阅读评价方面，传统阅读的评价标准较为单一，往往以正确理解和记忆文本内容为主要评价依据；而思辩性阅读的评价标准更加多元化，不仅关注学生的阅读理解能力，还关注学生的批判性思维、逻辑推理、观点表达等方面。这种评价方式更能全面反映学生的阅读能力和素养。

1.4思辩性阅读在小学语文教学中的重要性

(