网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

浅析我国高等教育行政管理体制的改革——基于新公共管理的视角.docxVIP

浅析我国高等教育行政管理体制的改革——基于新公共管理的视角.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

浅析我国高等教育行政管理体制的改革——基于新公共管理的视角

一、引言

(1)随着我国社会经济的快速发展,高等教育在国家战略中的地位日益凸显。近年来,我国高等教育规模不断扩大,已迈入世界高等教育大国行列。然而,在高等教育快速发展的同时,高等教育行政管理体制的改革也迫在眉睫。据教育部数据显示,截至2020年,我国高等教育毛入学率已达到50.4%,在校生总数超过4000万人。这一成就的背后,离不开我国高等教育行政管理体制的不断完善和改革。

(2)然而,在当前高等教育行政管理体制中,仍存在一些亟待解决的问题。例如,行政化倾向严重,权力过于集中,缺乏有效的监督机制;教育资源分配不均,优质教育资源主要集中在部分重点高校,难以满足广大人民群众对高质量教育的需求;此外,高等教育行政管理体制的改革与创新相对滞后,无法适应新时代高等教育发展的要求。以某省为例,该省高等教育行政管理体制中,行政级别过多,导致决策效率低下,影响了高校的自主性和灵活性。

(3)针对上述问题,借鉴新公共管理理论,对高等教育行政管理体制进行改革具有重要的理论和实践意义。新公共管理理论强调政府与市场、社会的合作,倡导公共服务提供方式的多元化,强调公共部门的管理改革。在我国高等教育行政管理体制改革中,引入新公共管理理念,有助于优化教育资源配置,提高行政效率,促进高等教育公平,推动高等教育质量的提升。以某高校为例,通过引入新公共管理理念,该校在内部管理、资源配置、人才培养等方面取得了显著成效,为我国高等教育行政管理体制改革提供了有益借鉴。

二、新公共管理视角下的高等教育行政管理体制特点

(1)新公共管理视角下的高等教育行政管理体制特点之一是强调绩效管理。在高等教育行政管理中,通过设定明确的目标和绩效指标,对高校的管理工作进行评估和监督,以确保教育资源的高效利用和教学质量的持续提升。例如,通过引入绩效评估体系,对高校的教学、科研、社会服务等方面进行量化考核,从而促进高校全面协调发展。

(2)另一特点是强调治理结构的多元化。新公共管理主张政府、市场和社会组织共同参与高等教育治理,形成多元化的治理模式。在这种模式下,政府不再独揽高等教育管理的所有权力,而是通过政策引导、资金支持等方式,激发高校和社会组织的活力,共同推动高等教育事业的发展。例如,一些高校通过与社会资本合作,引入市场化机制,提高了教育服务的质量和效率。

(3)第三特点是强调透明度和公众参与。新公共管理强调提高公共管理活动的透明度,确保公众对高等教育行政管理体制的监督和参与。在教育决策过程中,通过公开听证、信息公示等方式,让公众了解政策制定过程,提高政策执行的有效性和公众满意度。例如,一些高校在重大决策时,会邀请学生、家长、教师等利益相关者参与,以确保决策的科学性和合理性。

三、我国高等教育行政管理体制改革的现状与问题

(1)我国高等教育行政管理体制改革近年来取得了一定的进展,但仍面临诸多挑战。首先,行政化倾向仍然存在,导致高校办学自主权受限。据教育部统计,截至2020年,我国高校自主设置专业比例仅为30%,远低于发达国家水平。以某高校为例,该校曾因行政干预导致一项具有创新性的科研项目被搁置,影响了学校科研工作的积极性。

(2)其次,教育资源分配不均问题依然突出。虽然近年来国家加大对中西部地区和农村地区高等教育的投入,但优质教育资源仍集中在东部沿海地区和少数重点高校。据《中国教育统计年鉴》数据显示,2019年全国高等教育经费投入中,东部地区占到了总数的56.9%,而中西部地区仅占27.3%。例如,某中西部地区高校由于经费限制,难以引进高端人才,影响了学校的整体发展。

(3)此外,高等教育行政管理体制的改革与创新相对滞后,难以适应新时代高等教育发展的要求。当前,我国高等教育正处于从规模扩张向质量提升的关键时期,但行政管理体制的改革步伐相对缓慢。据《中国教育报》报道,部分高校在行政管理体制改革中,仍存在官僚主义、形式主义等问题,影响了教育资源的合理配置和高校的健康发展。以某高校为例,该校在推进内部管理体制改革时,因缺乏创新和突破,导致改革效果不明显。

四、基于新公共管理视角的我国高等教育行政管理体制改革建议

(1)基于新公共管理视角,我国高等教育行政管理体制改革应首先强化绩效管理,以提升教育质量和行政效率。具体而言,可以建立一套科学合理的绩效评估体系,将高校的教学、科研、社会服务等方面纳入评估范围,并设定明确的绩效指标。例如,可以参考世界银行发布的《高等教育绩效评估指南》,结合我国实际情况,制定一套符合国情的绩效评估体系。通过引入第三方评估机构,确保评估的客观性和公正性。以某高校为例,该校通过实施绩效评估,有效激发了教职工的工作积极性,提高了教育教学质量。

(2)其次,应推动高等教育治理结构的多元化

您可能关注的文档

文档评论(0)

133****9043 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档