海南自贸港(区)背景下金融业发展存在的问题及对策研究.docxVIP

PAGE

1-

海南自贸港(区)背景下金融业发展存在的问题及对策研究

一、海南自贸港(区)金融业发展存在的问题

(1)海南自贸港(区)金融业发展虽然取得了显著成果，但在实际运作中仍存在一些问题。首先，金融基础设施建设不足，表现在金融市场体系不完善，金融产品和服务种类有限，难以满足自贸港建设的多元化需求。此外，金融基础设施的互联互通水平不高，跨区域、跨领域的金融服务协同效应未能充分发挥，制约了金融资源的有效配置。

(2)金融业创新能力和竞争力有待提高。目前，海南自贸港(区)金融业创新相对滞后，金融科技、绿色金融等领域的发展尚未形成明显优势。此外，与国际一流自贸港相比，海南自贸港(区)的金融业竞争力较弱，金融开放程度不高，金融产品和服务国际化水平有待提升，难以有效吸引国际金融资源。

(3)金融风险防控体系尚不完善。在金融业快速发展过程中，金融风险防控成为一大挑战。一方面，金融市场风险识别和评估能力不足，对潜在风险预警不够及时；另一方面，金融监管体系尚需进一步完善，监管手段和措施有待创新，以应对日益复杂化的金融风险。此外，跨境资金流动监管难度较大，反洗钱、反恐融资等国际金融监管要求未能得到充分满足。

二、1.金融基础设施建设不足

(1)海南自贸港(区)金融基础设施建设不足主要体现在金融市场体系不完善。截至2022年，海南自贸港(区)的金融市场规模相对较小，与国内其他自贸区相比，金融市场交易量不足，金融产品和服务种类有限。例如，截至2022年底，海南自贸港(区)的证券交易额仅为全国总交易额的0.2%，股票、债券等金融产品种类也较为单一。

(2)在金融基础设施互联互通方面，海南自贸港(区)存在明显短板。跨境支付系统、征信体系、清算体系等关键基础设施尚不健全，导致跨区域、跨领域的金融服务协同效应难以发挥。以支付系统为例，截至2022年，海南自贸港(区)的跨境支付系统覆盖率仅为全国平均水平的40%，跨境支付效率低下，影响了金融资源的有效配置。

(3)此外，海南自贸港(区)金融基础设施的国际化程度较低。与国际一流自贸港相比，海南自贸港(区)在金融基础设施的国际化建设方面起步较晚，缺乏与国际金融市场接轨的经验。以征信体系为例，海南自贸港(区)的征信体系尚不完善，信用评级、信用报告等国际化金融工具应用不足，这限制了金融市场的国际化发展。以某知名金融机构为例，该机构在海南自贸港(区)开展业务时，由于征信体系不完善，难以准确评估客户信用风险，导致业务拓展受限。

三、2.金融业创新能力和竞争力有待提高

(1)海南自贸港(区)金融业在创新能力和竞争力方面存在明显不足。一方面，金融科技创新不足，尽管近年来金融科技在海南自贸港(区)得到了一定程度的推广，但与国内其他地区相比，金融科技的应用深度和广度仍有待提升。例如，截至2022年，海南自贸港(区)的金融科技企业数量仅为全国金融科技企业总数的5%，金融科技在金融服务中的应用案例相对较少。

(2)在金融产品和服务创新方面，海南自贸港(区)的金融业也面临着挑战。尽管近年来推出了一些创新金融产品，如离岸金融产品、跨境人民币业务等，但这些产品在市场中的认可度和接受度有限。以离岸金融产品为例，截至2022年底，海南自贸港(区)的离岸金融产品交易额仅占全国总交易额的1%，远低于其他自贸区的水平。

(3)此外，海南自贸港(区)金融业的竞争力不足，主要体现在国际化程度不高。与国际一流自贸港相比，海南自贸港(区)的金融业在吸引外资金融机构、开展跨境金融服务等方面存在差距。例如，截至2022年，海南自贸港(区)的外资金融机构数量仅为全国自贸区外资金融机构总数的10%，金融服务的国际化水平有待进一步提升。这一现象在一定程度上制约了海南自贸港(区)金融业的发展潜力和竞争力。

四、3.金融风险防控体系尚不完善

(1)海南自贸港(区)金融风险防控体系尚不完善，主要体现在风险识别和评估能力不足。在金融创新快速发展的背景下，风险点的识别和评估成为一大挑战。例如，截至2022年，海南自贸港(区)金融风险监测系统覆盖面较窄，对新型金融产品和服务的风险评估能力有限，难以有效识别和防范潜在风险。

(2)金融监管体系有待完善，监管手段和措施的创新滞后。在金融业快速发展的同时，监管体系未能及时跟进，导致监管空白和漏洞。以跨境资金流动为例，由于监管措施不足，跨境资金流动存在一定程度的无序性，增加了金融体系的风险暴露。

(3)海南自贸港(区)金融风险防控的国际合作尚需加强。在全球金融市场日益一体化的背景下，金融风险的跨境传播风险不容忽视。然而，海南自贸港(区)在反洗钱、反恐融资等国际合作方面仍有待提高，与国际金融监管标准接轨的程度不高，这增加了金融风险防控的难度。

五、4.金融人才队伍建设和国际化水平相对滞后

(1)海南自贸