国企全面预算管理存在的问题及措施探析.docxVIP

PAGE

1-

国企全面预算管理存在的问题及措施探析

一、国企全面预算管理存在的问题

(1)国企全面预算管理在实施过程中，存在预算编制的合理性和科学性不足的问题。部分企业在编制预算时，缺乏对市场环境、行业趋势以及企业自身实际情况的深入分析，导致预算编制过于简单化、粗放化，难以反映企业真实运营状况和未来发展趋势。此外，预算编制过程中，部门间的沟通协调不足，导致预算指标与实际需求脱节，影响了预算执行的效率和效果。

(2)预算执行与监控不到位是国企全面预算管理的另一个突出问题。在实际执行过程中，部分企业对预算的执行缺乏有效的监督和控制，导致预算执行过程中出现偏差时无法及时纠正。同时，预算执行过程中，企业内部缺乏有效的沟通机制，各部门间信息传递不畅，导致预算执行过程中出现资源浪费、成本上升等问题。此外，预算执行效果的评估机制不完善，难以对预算执行结果进行科学合理的评价。

(3)预算考核机制不健全也是国企全面预算管理中存在的问题之一。部分企业虽然建立了预算考核机制，但考核指标设置不合理，未能充分反映企业战略目标和预算管理的核心要求。同时，考核结果的应用不够到位，未能将考核结果与员工绩效、薪酬等挂钩，导致员工对预算管理的重视程度不够，影响了预算管理的整体效果。此外，预算考核过程中存在人情关系干扰，影响了考核的公正性和客观性。

问题一：预算编制的合理性和科学性不足

(1)在国企全面预算管理中，预算编制的合理性和科学性不足是一个普遍存在的问题。以某大型国企为例，该企业在2019年的预算编制中，由于对市场环境分析不足，未充分考虑行业竞争加剧和原材料价格上涨等因素，导致预算编制与实际经营需求存在较大偏差。具体表现在，该企业预算收入目标设定过高，实际完成率仅为95%，造成收入虚增。同时，预算支出方面，由于对项目成本控制不力，实际支出超出预算20%，导致企业财务压力增大。

(2)预算编制的合理性和科学性不足还体现在预算编制过程中缺乏数据支持。以某制造业国企为例，在2020年的预算编制中，企业各部门在编制预算时，未能充分运用历史数据、行业趋势和宏观经济指标进行分析，导致预算编制过于主观。例如，该企业在编制销售预算时，仅根据往年销售情况设定了增长目标，而未考虑市场需求变化、竞争对手动态等因素。结果，实际销售业绩仅为预算的80%，企业面临较大的市场压力。

(3)预算编制的合理性和科学性不足还表现在预算编制过程中缺乏跨部门协调。以某能源国企为例，在2021年的预算编制中，企业各部门在编制预算时，未能充分沟通协调，导致预算编制存在重复或遗漏。例如，企业财务部门在编制成本预算时，未与生产部门沟通，导致部分生产成本在成本预算中重复计算。此外，由于预算编制过程中缺乏对项目可行性的评估，导致部分项目预算过高，实际执行过程中无法按计划完成，影响了企业整体预算目标的实现。据统计，该企业在2021年的预算执行过程中，因项目可行性评估不足，导致预算超支高达15%。

问题二：预算执行与监控不到位

(1)预算执行与监控不到位是国企全面预算管理中的突出问题之一。以某电信运营商为例，该企业在2018年的预算执行过程中，由于缺乏有效的监控机制，导致预算执行偏离程度高达30%。具体来说，企业在网络建设、市场营销和运营维护等方面的预算执行存在严重偏差。例如，在网络建设方面，原计划投资10亿元的预算，实际完成投资仅7亿元，导致网络覆盖范围和速度无法满足市场需求。在市场营销方面，由于监控不力，营销费用超支超过预算的15%，影响了企业的品牌形象和市场份额。

(2)预算执行与监控不到位还表现在企业内部沟通不畅，导致信息传递不及时。以某制造业企业为例，在2019年的预算执行过程中，由于企业内部沟通机制不完善，导致预算执行过程中出现的问题无法及时被发现和解决。例如，在原材料采购环节，由于采购部门未及时向财务部门反馈市场变化，导致采购价格偏高，超出预算30%。此外，由于生产部门未能及时向销售部门提供销售预测信息，导致生产计划与市场需求脱节，造成库存积压，进一步加剧了企业的财务压力。

(3)预算执行与监控不到位还体现在企业缺乏有效的绩效评估体系。以某国有企业为例，在2020年的预算执行过程中，由于企业未建立完善的绩效评估体系，导致预算执行效果难以衡量。例如，企业在预算编制时设定了成本降低目标，但由于缺乏有效的监控和评估，实际成本降低幅度仅为预期目标的60%。此外，由于绩效评估体系的不完善，企业内部缺乏对预算执行过程中出现问题责任的追究，导致预算管理流于形式，无法发挥应有的作用。据相关数据显示，该企业在2020年的预算执行过程中，因缺乏有效的绩效评估，导致预算执行偏差累计超过预算总额的20%，严重影响了企业的经济效益和长远发展。

问题三：预算考核机制不健全

(1)预算考核机制不健全是国企全面