- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
预算绩效管理论文.
一、引言
随着我国经济社会的快速发展,政府预算管理在国民经济运行中扮演着越来越重要的角色。预算绩效管理作为预算管理的重要组成部分,其核心在于提高财政资金使用效率,确保财政资金投入产出比最大化。近年来,我国政府高度重视预算绩效管理工作,不断深化预算管理制度改革,推动预算绩效管理逐步走向规范化、科学化。
根据国家统计局数据显示,2019年全国公共财政支出总额达到21.48万亿元,其中中央财政支出15.27万亿元,地方财政支出6.21万亿元。在如此庞大的财政支出规模下,如何确保每一笔资金都得到合理、有效的使用,成为政府面临的重要课题。预算绩效管理的实施,有助于实现这一目标。
以某省为例,该省自2018年起全面实施预算绩效管理改革,通过建立预算绩效评价体系、完善预算绩效管理制度等手段,实现了预算绩效管理的规范化。据统计,2018年该省预算绩效评价覆盖面达到90%以上,其中,项目支出预算绩效评价覆盖面达到95%。改革实施以来,该省财政资金使用效益明显提升,公共财政支出结构不断优化,为经济社会发展提供了有力保障。
然而,在预算绩效管理实践中,仍存在一些问题。例如,部分地方和部门对预算绩效管理的认识不足,绩效评价体系不够完善,绩效结果运用不到位等。这些问题制约了预算绩效管理的深入推进。因此,深入研究预算绩效管理的理论基础、实践经验和存在问题,对于推动我国预算绩效管理改革具有重要意义。
二、预算绩效管理的理论基础与内涵
(1)预算绩效管理的理论基础主要包括公共选择理论、委托代理理论和新公共管理理论。公共选择理论强调政府决策过程中的理性选择,为预算绩效管理提供了决策依据。委托代理理论则关注政府与公众之间的信任关系,强调提高政府透明度和责任感。新公共管理理论则主张引入市场机制,提高政府效率和服务质量。
以某市为例,该市在实施预算绩效管理过程中,充分借鉴了公共选择理论,通过建立科学的预算编制和审批流程,确保了财政资金的合理分配。同时,运用委托代理理论,加强对预算执行过程的监督,提高了财政资金使用效率。
(2)预算绩效管理的内涵主要包括绩效目标设定、绩效监控、绩效评价和绩效结果运用。绩效目标设定是预算绩效管理的起点,要求政府明确财政资金的使用方向和预期效果。绩效监控则是对预算执行过程进行实时跟踪,确保财政资金按照预定目标使用。绩效评价是对预算执行效果进行评估,为政府决策提供依据。绩效结果运用则是对评价结果进行反馈,促进财政资金优化配置。
例如,某县在实施预算绩效管理时,设定了明确的绩效目标,如提高教育投入产出比、改善基础设施条件等。在绩效监控阶段,该县通过建立信息化平台,实时掌握财政资金使用情况。在绩效评价阶段,该县采用定量与定性相结合的方法,对预算执行效果进行综合评估。最终,根据评价结果,该县对财政资金进行了优化配置。
(3)预算绩效管理还强调全过程管理、结果导向和绩效责任。全过程管理要求从预算编制、执行到评价,每个环节都要进行绩效管理。结果导向强调以结果为导向,关注财政资金使用效果。绩效责任则要求政府官员对财政资金使用效果负责。
某省在实施预算绩效管理改革过程中,明确要求各级政府、各部门要树立全过程管理的理念,将绩效管理贯穿于预算管理的全过程。同时,该省强调结果导向,对预算执行效果进行量化考核,并将考核结果与政府官员的绩效挂钩,强化了绩效责任。
三、预算绩效管理的国内外实践与经验
(1)在国外,美国、英国和澳大利亚等发达国家在预算绩效管理方面积累了丰富的经验。美国通过制定《政府绩效与结果法案》,建立了全面的预算绩效管理体系。英国则通过《公共支出结果法案》,将绩效管理纳入政府预算过程。澳大利亚则通过建立绩效审计制度,对政府绩效进行监督和评价。
(2)我国在预算绩效管理方面也取得了一定的进展。自2011年起,我国开始实施政府预算绩效管理工作,并在全国范围内逐步推广。例如,北京市在预算绩效管理方面进行了积极探索,建立了绩效评价体系,对财政资金使用效果进行了全面评估。此外,浙江省通过实施“四两拨千斤”的预算绩效管理改革,有效提高了财政资金使用效益。
(3)国内外实践表明,预算绩效管理的关键在于建立健全绩效评价体系、完善绩效监控机制和强化绩效结果运用。例如,英国通过引入第三方评估机构,对政府绩效进行独立评价,确保评价结果的客观性和公正性。我国则通过建立绩效评价数据库,实现绩效评价信息的共享和互联互通,提高了绩效评价的效率和水平。
四、我国预算绩效管理存在的问题及对策
(1)我国预算绩效管理在实践过程中存在诸多问题。首先,预算绩效管理的理念尚未深入人心,部分地方政府和部门对绩效管理的认识不足,导致绩效管理工作推进困难。其次,绩效评价体系不够完善,评价标准不统一,难以全面、客观地反映财政资金使用效果。此外,绩效
文档评论(0)