镇街道机关运行机制改革的实践与思考.docxVIP

PAGE

1-

镇街道机关运行机制改革的实践与思考

一、镇街道机关运行机制改革的背景与意义

(1)近年来，随着我国城市化进程的加快，镇街道作为城乡结合部的重要环节，其机关运行机制改革显得尤为重要。据国家统计局数据显示，截至2020年底，全国共有镇街道级行政单位约3万个，承担着基层社会治理和服务的重要职责。然而，在原有体制下，镇街道机关存在着职能交叉、管理效率低下、服务能力不足等问题。以某镇街道为例，其原有机构设置中，多个部门负责类似工作，导致工作重复、资源浪费，严重影响了政府效能和服务质量。

(2)镇街道机关运行机制改革旨在优化政府职能，提高行政效率，更好地服务于人民群众。改革的核心是转变政府职能，强化公共服务，提升基层治理能力。例如，某市在镇街道机关运行机制改革中，通过精简机构、合并职能，将原有的20多个部门精简为10个，减少了行政层级，提高了工作效率。此外，改革还注重引入市场机制，鼓励社会资本参与公共服务，如引入第三方机构提供公共服务，有效提升了服务质量和效率。

(3)镇街道机关运行机制改革的意义不仅在于提高行政效率，更在于推动基层治理体系和治理能力现代化。改革有助于构建权责清晰、运行高效、监督有力的基层治理体系，为人民群众提供更加便捷、高效、优质的服务。以某县为例，通过改革，该县镇街道机关的服务事项办理时间缩短了30%，群众满意度提升了20%。这些成效充分证明了改革对于提升基层治理水平、促进社会和谐稳定的重要作用。

二、镇街道机关运行机制改革的主要内容与实践案例

(1)镇街道机关运行机制改革主要包括机构职能优化、人员编制调整、工作流程再造等方面。在机构职能优化方面，如某镇街道通过整合资源，将原来分散在不同部门的土地、环保、规划等职能合并为统一的城乡规划与建设局，实现了部门协同，提高了工作效率。人员编制调整方面，如某街道通过公开竞聘、岗位轮换等措施，优化了人员结构，提升了队伍素质。工作流程再造方面，如某镇街道推行“一站式”服务，简化办事流程，实现办事效率的提升。

(2)实践案例中，某镇街道创新实施“互联网+政务服务”，通过搭建在线服务平台，实现政务服务线上线下融合发展。该平台提供在线咨询、在线申报、在线审批等功能，有效解决了群众办事难、办事慢的问题。此外，该镇街道还与周边镇街道建立跨区域协作机制，实现资源共享，提高了区域治理的整体水平。另一个案例是某街道推行“网格化管理”，将社区划分为若干网格，配备网格员负责日常巡查、矛盾调解等工作，有效提升了社区治理的精细化程度。

(3)在改革过程中，一些镇街道积极探索“放管服”改革，通过简政放权，将部分行政审批事项下放到基层，实现“最多跑一次”的目标。例如，某镇街道将企业注册、营业执照办理等事项下放到镇街道政务服务大厅，企业主可在短时间内完成注册手续，极大地方便了企业和群众。这些案例表明，镇街道机关运行机制改革在提升服务效能、优化营商环境等方面取得了显著成效。

三、改革过程中遇到的挑战与问题

(1)镇街道机关运行机制改革在推进过程中遇到了诸多挑战与问题。首先，改革涉及到部门利益调整，部分部门对职能调整和机构合并存在抵触情绪，导致改革推进受阻。以某镇街道为例，在合并多个部门成立综合办公室的过程中，部分部门负责人担心自身权力和利益受损，对改革持有消极态度，影响了改革的顺利进行。据统计，该镇街道在改革初期，因部门利益矛盾导致的改革推进受阻事件占比达到30%。

(2)其次，改革过程中，人员编制调整成为一大难题。由于改革要求精简机构、压缩编制，一些部门面临人员过剩、岗位空缺等问题。以某街道为例，改革前该街道共有行政编制100人，改革后需精简至70人，导致30名工作人员面临分流。在人员调整过程中，如何妥善安置分流人员，避免引发社会不稳定因素，成为政府面临的一大挑战。此外，改革还要求提高人员素质，加强培训，以适应新的工作要求，这对人力资源管理部门提出了更高的要求。

(3)第三，改革过程中，工作流程再造和制度创新面临诸多困难。一方面，原有的工作流程和制度已经形成惯性，改变需要时间和耐心。以某镇街道为例，在推行“一站式”服务过程中，由于缺乏统一的标准和规范，导致服务流程混乱，群众办事体验不佳。另一方面，制度创新需要克服法律法规、政策支持等方面的限制。例如，在推行“网格化管理”过程中，由于缺乏相应的法律法规支持，导致网格员在工作中遇到诸多法律风险。这些问题都需要在改革过程中不断探索和解决。

四、改革成效分析与经验总结

(1)镇街道机关运行机制改革取得了显著成效。首先，改革优化了政府职能，提高了行政效率。据某市镇街道机关改革后的数据显示，行政审批事项办理时间平均缩短了40%，群众满意度提升了30%。其次，改革加强了基层治理能力，提升了公共服务水平。例如，某县通过推行“网格化管理”，网格员在解决