场地设计组评语.pdfVIP

A＋档：

：该设计能够在规定时间内完成，明确，立意突出，内容丰富，能够将景观设计

与相结合，分析清晰到位，设计融入自己的思考；但绿地率没有达到任务书要求，室外

台阶设计考虑不周全，的尺度不够，榕树间距有问题。A，91分。

：该设计能够在规定时间内完成，明确，立意突出，内容丰富，能够将景观设计

与传统文化元素相结合，设计考虑到了使用者的需求，平面布局合理，交通流线简洁清

晰，表达到位，未标明装卸平台位置，细节考虑不够深入，种树缺乏章法。A，90分。

A档：

：该设计能够在规定时间内完成，明确，立意突出，内容丰富，能够将景观设计

与相结合，设计考虑到了使用者的需求，平面布局合理，交通流线简洁清晰，表达

到位，主标高有问题。A，88分。

：该设计能够在规定时间内完成，场地设计清晰合理，内容丰富，设计考虑到了使用者

的需求并融入自己的思考，竖向设计合理，交通流线简洁清晰，分析表达有手绘内容。A，

88分。

：该设计能够在规定时间内完成，明确，立意突出，注重研究，能够将景观

设计与相结合并考虑到使用者的需求，设计融入自己的思考，但图层有移动，出无

雨棚，树种的没有章法，行道树种在人行道中间，铺地过多。A，88分。

B档：

：该设计能够在规定时间内完成，明确，立意突出，内容丰富，能够将景观设计

与相结合，流线清晰明快，设计融入自己的思考，具有自己独特的风格，有些内容不够

明确。A，85分。

达：该设计能够在规定时间内完成，明确，立意突出，内容丰富，能够将景观设计

与相结合，分析清晰到位，设计融入自己的思心景观设计过于繁琐，流线较为复

杂，大巴停车有问题，竖向坐标有问题。A，86分。

：该设计能够在规定时间内完成，明确，立意突出，内容丰富，能够将景观设计与

相结合，分析表达有手绘内容，但是缺少经济技术指标、流线分析，地上停车位没有做

够，转弯半径标注错误，无图例，建筑物阴影方向错误，榕树种植缺乏考虑。B，81分。

B-档：

：该设计能够清楚表达意图，图面表达清晰工整，明确；但场地景观设计不够丰

富，主不突出，总平面内容欠缺，缺乏指北针、指标表。B，78分。

：该设计能够在规定时间内完成，明确，立意突出，内容丰富，能够将景观设计

与相结合，但是分析表达不清晰，车库割裂了景观联系，没有标注坐标，未标

明装卸平台位置，立意表达不够深入，缺乏小透，楼梯画法有问题。B，78分

C档：

：该设计能够在规定时间内完成，并清楚表达设计意图，图面表达清晰工整，工作态

度认真，按时完成课程设计的每个设计阶段；场地处理时硬质铺地所占过多，绿化景观

设计有些简单，绿地率是否达到要求？排水口过多，界定不清楚。B，75分

沈悦：该设计能够在规定时间内完成，明确，立意突出，内容丰富，能够将景观设计与

相结合，但是表达与分析不清晰，坐标错误，未标明装卸平台位置，总平太粗，停

车出画错及范围标错，竖向坐标标错，图例过，75分

但强：该设计能够在规定时间内完成，并清楚表达设计意图，图面表达清晰工整，工作态度

认真，按时完成课程设计的每个设计阶段；但是设计缺乏，总平面内容欠缺，出表

达不够清晰，场地处理时硬质铺地所占过多，绿地率是否达到要求？交通分析图缺少转

弯半径标注与图例，绿化景观设计有些简单，建筑物阴影错误，缺乏无设计，车行

有问题，车库上方不能种大树。C，70分

C-档：

一：该设计能够在规定时间内完成，明确，立意突出，能够将景观设计与相结

合，但是景观在竖向上缺乏设计，植物配置单一，未标出装卸平台位置，绿地率是否计算正

确？指北针比例过大，竖向无坐标，集水口设置有问题，态度不够认真。B