高速公路运营行业危险源辨识评价方法的分析对比.pdfVIP

第40卷云南水力发电

增刊2期YUNNANWATERPOWER133

高速公路运营行业危险源辨识评价方法的分析对比

李勇江

（中国水利水电第十四工程局有限公司，云南  昆明  650041）

摘要：为了更好地进行高速公路运营管理的危险源辨识和评价，提高管理者的安全水平以及保证司乘人员的

通行安全，文章简单介绍了LEC/LC两种风险评估方法，分析对比“发生事故的可能性大小、人体暴露于危险

的频繁程度、发生事故可能造成的后果、风险等级”4个指标，从取值范围到高速公路运营行业存在的风险分析，

确定最佳的危险源辨识和评价方法。

关键词：危险源辨识；高速公路运营；LEC；LC

+

中图分类号：U412.366        文献标识码：B        文章编号：1006-3951(2024)Z2-0133-03

DOI：10.3969/j.issn.1006-3951.2024.Z2.033

AnalysisandComparisonofHazardIdentificationandEvaluationMethods

inExpresswayOperationIndustry

LIYongjiang

(POWERCHINASINOHYDROENGINEERINGBUREAU14CO.,LTD.,Kunming650041,China)

Abstract:Inordertobetteridentifyandevaluatehazardsinhighwayoperationmanagement,improvethe

safetylevelofmanagers,andensurethesafetyofdriversandpassengers,thisarticlebrieflyintroducestworisk

assessmentmethods,LEC/LC.Itanalyzesandcomparesfourindicators:thelikelihoodofaccidents,thefrequency

ofhumanexposuretodanger,thepossibleconsequencesofaccidents,andtherisklevel.Fromtherangeofvalues

totheriskanalysisofthehighwayoperationindustry,itdeterminesthebestmethodforidentifyingandevaluating

hazards.

Keywords:hazardidentification;highwayoperation;LEC;LC

0 引言目前，常见的风险评估方法有经验判断法、

专家调查法、安全检查法、作业条件危险性分析

随着人民的生活质量越来越高，人们对出

［2］

法（LEC/LC）。通过分析风险点内可能存在的

行水平的要求也随之提高，车辆成为了绝大多

各项危险源/危险和有害因素发生的可能性、后果

数人出行依赖的交通工具，而能否给予高速公

的严重性及现有控制的有效性，确定各风险点的

路的司乘人员一个安全的行车环境变得尤为