广西玉林市博白县中学、陆川中学2023-2024学年高三下学期5月联考语文试卷[含答案].pdf

广西玉林市博白县中学、陆川中学2023-2024学年高三下学

期5月联考语文试卷

一、现代文阅读（35分）

Ⅰ518

（一）现代文阅读（本题共小题，分）

阅读下面的文字，完成小题。

材料一：

8月24日，日本东北太平洋沿岸，东京电力公司开启了福岛第一核电站核污染水的正

式排海。此后的数十年间，福岛核电站产生的污染水将持续排入大海。日本强排核污染水入

海，已经造成和将要带来的后果怎么强调都不为过。

此举将对海洋环境带来的长期影响后果难测。

福岛第一核电站迄今储存的核污染水多达134万吨，东电制定的2023年度排放“指

标”为3.12万吨，但毫无疑问以后会大幅增加排放量。同时，因用水冷却熔毁堆芯以及雨

水和地下水等流过，每天继续产生大量高浓度核污染水。日媒援引专家的话评估，今后漫长

期间，核污染水将源源不断产生并排入大海。且不说用来“处理”核污染水的系统寿命如何、

可靠与否，仅长年累月排放的氚等核素总量就非常惊人，其对环境和生物的长期影响无从准

确评估，不确定性就是最大的风险之一。

此举对国际法治构成严重挑战。

日本向来标榜“国际法治”，尤其热衷于将“海洋法治”挂在嘴边，但其强行排海之

举明显不符合《联合国海洋法公约》《伦敦倾废公约》等相关规定。2020年，联合国人权高

专办一份特别报告指出，福岛核污染水入海将影响生计和健康，涉及人权问题，但日方置若

罔闻。日方无视“国际法治”尊严，违背国际道义责任和国际法义务，是在赤裸裸地挑战“国

际法治”。

此举将对靠海吃海人群生计影响深远。

对于受到核污染水排海直接或间接影响的福岛渔民等国内民众，日本政府准备了数百

亿日元的基金用于补偿，但受影响的远不止日本民众，对太平洋沿岸邻国、太平洋岛国等各

国民众都会带来损失。半个多世纪前，美国在太平洋的马绍尔群岛进行几十次核试验，造成

的严重后果至今犹在，众多岛国民众背井离乡。日本核污染水排海，对以海洋为生的人们势

必带来打击。

试卷第1页，共12页

此举打着“科学”名义损害了国际机构权威。

福岛核污染水处理，既是科学问题，也是态度问题。但日本处心积虑拉国际原子能机

构为其核污染水排海行为站台，压制和过滤反对排海的科学界和环保界声音，利用国际原子

能机构的评估报告打压异议，态度蛮横，既玷污了“科学”精神，又损害了本该秉公直言的

国际机构声誉。

此举还充分暴露美西方及其媒体的“双重标准”。

美西方国家和大多数媒体对日本强排核污染水不仅不批评质疑，还默认纵容乃至站台

背书。这固然与那些国家距离日本地理位置远、切身利害少有关，但更重要的恐怕还是源于

根深蒂固的“双重标准”。正如日本有识之士提出的灵魂拷问：换作是非西方盟友排放核污

染水，日本会怎么反应？美西方会怎么反应？答案不言自明，“标准”肯定换了。因为日本

是盟友、是西方阵营，美西方对日本排海采取了睁一只眼闭一只眼的态度，实际上充当了日

本核污染水排海的“帮凶”。

然而，无论日本政府如何煞费苦心洗白核污染水排海，历史终将对此恶劣行径记下重

重一笔。

——《新华网：日本核污染水强排入海贻害无穷》

材料二：

日本核污染水排海计划的正当性、合法性和安全性一直受到国际质疑，日本国内和周

边邻国的抗议此起彼伏，国际社会的反对之声不断。日方本应认真回应国际社会关切，尽一

切努力以科学、安全、透明的方式处置核污染水。然而，日方却热衷于文过饰非，妄图通过

在国内外掀起密集公关攻势，营造核污染水排海安全无害的假象。这种做法将其不关心全球

海洋环境和公众健康、只关心自己利益的私心暴露无遗。

日方强推核污染水排海计划，从一开始就伴随着周密策划的公关攻势。日本复兴厅设

立于2012年，是负责灾区重建工作的，但该机构每年都专门划拨公关经费，用于向人们灌

输福岛核事故影响已经消除的信息。2021年4月13日，在日本政府单方面决定将核污染水

排海的当天，复兴厅就将提前制作好的宣传海报和视频在其官网上发布，企图通过将核污染

水中无法消除的放射性元素包装成吉祥物形象