2025重大事故隐患判定与案例培训.pptx

2025年重大事故隐患判定标准与相关事故案例培训学习课件金山办公软件有限公司20XX汇报人：WPS

目录安全生产教育培训05重大事故隐患判定标准概述01各行业重大事故隐患判定标准02重大事故隐患相关事故案例分析03事故隐患排查与治理04总结与展望06

重大事故隐患判定标准概述01

判定标准的重要性人员安全是安全生产的核心。判定标准有助于聚焦可能对人员造成严重伤害的隐患，如危险化学品泄漏、电气设备漏电等隐患。企业按照标准排查并整改这些隐患，能为员工创造安全的工作环境，保障员工的生命健康。保障人员安全重大事故隐患判定标准为企业和监管部门提供了明确的隐患识别依据。通过准确判定隐患，能够提前发现潜在风险，及时采取措施消除隐患，从而有效预防事故的发生。例如，在建筑施工中，依据判定标准及时发现未按规定设置安全防护设施等隐患，可避免高处坠落等事故。预防事故发生

判定标准的重要性重大事故的发生往往会给企业带来巨大损失，包括经济损失、声誉受损等。准确运用判定标准，企业可以及时消除隐患，减少事故对生产经营的干扰，确保企业稳定运营。如某化工企业因及时整改重大隐患，避免了停产事故，保障了生产的连续性。确保企业稳定运营

相关政策法规依据《安全生产法》是我国安全生产领域的基本法律。它明确规定了生产经营单位的安全生产主体责任，要求企业排查治理事故隐患。重大事故隐患判定标准依据该法制定，为企业落实安全生产责任提供了具体的衡量尺度。此标准针对化工和危险化学品行业特点，从人员要求、设备设施和安全管理等方面，详细列举了应当判定为重大事故隐患的情形。为化工和危化品企业隐患排查治理提供了专业、针对性的指导。《安全生产法》《化工和危险化学品生产经营单位重大生产安全事故隐患判定标准（试行）》

相关政策法规依据该标准适用于工贸企业，对工贸企业在生产过程中涉及的设备、作业、安全管理等方面的重大事故隐患进行了明确界定。有助于工贸企业准确识别隐患，加强安全生产管理。《工贸企业重大事故隐患判定标准》

各行业重大事故隐患判定标准02

建筑施工行业标准建筑施工企业未取得安全生产许可证擅自从事建筑施工活动，属于重大事故隐患。例如，若企业无安全生产许可证却进行施工，会因缺乏必要安全保障，极易引发安全事故。施工安全管理标准01、基坑侧壁出现大量漏水、流土，且未及时处理，判定为重大事故隐患。如某项目基坑侧壁漏水未处理，导致周边土体坍塌，影响工程安全。基坑工程标准02、

建筑施工行业标准模板支架拆除及滑模、爬模爬升时，混凝土强度未达到设计或规范要求，属于重大事故隐患。曾有工程因过早拆除模板，致使混凝土结构变形，带来安全风险。模板工程标准附着式升降脚手架使用过程中架体悬臂高度大于架体高度的2/5或大于6米，判定为重大事故隐患。实际案例中，此类情况易导致脚手架失稳，引发坍塌事故。脚手架工程标准

化工和危险化学品行业标准危险化学品生产、经营单位主要负责人和安全生产管理人员未依法经考核合格，属于重大事故隐患。部分事故企业因负责人和管理人员安全知识与管理能力不足，导致安全管理漏洞百出。人员要求标准1涉及可燃和有毒有害气体泄漏的场所未按要求设置检测报警装置，判定为重大事故隐患。如某化工企业未安装气体检测报警装置，气体泄漏时无法及时发现，险些酿成大祸。设备设施标准2未建立并落实安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防工作机制，属于重大事故隐患。一些企业因未建立该机制，不能及时发现和处理隐患，增加事故发生几率。安全管理标准3

石油天然气开采行业标准从事石油天然气开采的生产经营单位未取得安全生产许可证，直接判定为重大事故隐患。这是开采活动合法合规及安全保障的基本前提。含硫化氢天然气井与民宅、铁路、高速公路及其它公共设施的防护距离不符合要求，且未采取有效防护措施，属于陆上石油天然气开采重大事故隐患。直接判定要素陆上开采判定要素

石油天然气开采行业标准01海洋石油设施未制定并执行防台风应急预案，判定为海上石油天然气开采重大事故隐患。海上环境复杂，防台风应急预案对保障人员和设施安全至关重要。海上开采判定要素02不属于直接判定要素的其他事故隐患，按照特定流程进行综合判定。综合考虑人员伤亡、经济损失及防护措施有效性等因素确定是否为重大事故隐患。综合判定

重大事故隐患相关事故案例分析03

建筑施工事故案例2024年9月，某工地脚手架发生坍塌，导致多名工人受伤。经调查，脚手架搭建不符合规范要求，连墙件设置数量不足，且附着式升降脚手架在使用过程中架体悬臂高度大于架体高度的2/5，大于6米。依据判定标准，此事故存在“脚手架工程中的重大事故隐患”，凸显了施工过程中违反安全标准的严重后果。2024年7月，某建筑施工现场，一名工人在进行外墙施工时，未正确佩戴安全带，从高处坠落，造成重伤。事故原因是工人安全意识淡薄，未按规定使用个人防护设