2025版高考历史大一轮复习第二单元近代中国的反侵略反封建斗争和民主革命第5讲太平天国运动和辛亥革命教案含解析北师大版.docVIP

PAGE

PAGE1

第5讲太平天国运动和辛亥革命

1.1840至1900年间中国人民的抗拒斗争。2.辛亥革命。

考点一太平天国运动

『名师导语』

太平天国运动是从广西金田村领先发起的反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农夫起义。在近五年的全国卷高考中未曾干脆涉及。从新高考对学科素养的要求来看，太平天国运动对中国近代化进程的影响尤其是对江浙地区经济发展以及晚清中心集权统治的影响需重点关注。

1.缘由

(1)外国资本主义的血腥掠夺。

(2)本国封建势力的残酷剥削。

(3)社会冲突日益激化，人民的抗拒斗争此起彼伏。

2.过程

(1)兴起：1851年1月，洪秀全在广西桂平金田村发动起义，建号太平天国。

(2)发展eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(①永安建制：1851年9月，攻占永安，整顿军纪，分封诸王，初步,建立政权。,②定都天京：1853年，攻占南京，改称“天京”，定为都城。,③北伐、西征：1853年5月，太平天国先后派兵北伐和西征。北,伐以失败告终，西征夺取清朝的半壁江山。))

(3)失败：1864年7月，湘军攻破天京。

3.颁布革命纲领

(1)eq\a\vs4\al(《天朝田,亩制度》)eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(①颁布：1853年，定都天京后。,②核心：解决土地问题。,③内容：规定土地和产品安排原则与方法。,④评价：反映了广阔农夫要求获得土地的剧烈愿望，是农夫阶,级反封建斗争的思想结晶；但是肯定平均主义的空想性使之,无法实行。))

eq\a\vs4\al(（2）《资政,新篇》)eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(①时间：1859年。,②目的：改革内政，建设国家。,③内容：向西方学习，由公众选举官吏；发展工商业，,嘉奖技术独创；开设新式学堂，培育人才。,④评价：是中国人首次提出的在中国发展资本主义的方案，,具有进步意义，但因缺乏社会基础，根本不曾实行。))

4.评价

(1)主动性eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(①沉重打击了清朝的封建统治，狠狠打击了外国侵略者。,②揭开了近代民主革命的序幕，具有重大历史意义。))

(2)局限性：农夫阶级不是新的社会生产力的代表者，提不出科学的民主革命纲领，不行能建立一个符合社会发展规律的新社会。

洪秀全试图建立的宗教天国难以实现

洪秀全出身儒生，深受儒学的影响，自称“天王”，宣扬王权天授，建立君主专制政体，推行一套封建礼制和各种封建政策，设计耕织结合的小农经济，憧憬大同之世。这些又不合时代潮流，甚至违反历史方向，带有落后性。他试图建立的宗教天国难以实现，迟早会使人民悲观。

——摘编自崔之清、胡臣友《洪秀全评传》

【构图解史】太平天国运动爆发条件

信息提取：太平天国运动爆发的主要缘由是阶级冲突的激化，斗争的主要矛头是清政府，目标是建立小农经济的志向天国。

【构图解史】《天朝田亩制度》与《资政新篇》的关系

信息提取：《天朝田亩制度》与《资政新篇》都具有反封建性质，都因具有空想性而根本无法实行。前者具有落后性，追求小农经济；后者开发展资本主义经济的先河，堪称中国第一个近代化纲领。

【漫画说史】农夫阶级的局限性

信息提取：太平天国领导集团被成功冲昏了头脑，生活奢侈，等级森严，内部冲突激化，导致天京事变、石达开出走，太平天国走向衰落。

探究1解读重要“历史概念”

1.曾国藩和湘军

曾国藩(1811－1872)，湖南湘乡人，出身于地主家庭。1838年中进士，1839年任侍郎。1853年，在湖南督办地主武装团练。兵勇及其将领多用湖南人，因此被称为“湘军”或“湘勇”。湘军以地域的、封建的关系为纽带来巩固内部；以程朱理学作为思想武器；以抢劫掳掠和官爵鼓舞士气；将领大多数选自所谓“宿儒”“生员”等地主学问分子。

2.圣库制度

圣库制度，即太平天国的公库制度。规定：凡参与起义之人均应折卖家产交公，即缴圣库；全体人员衣食均由圣库开支，任何人不得私藏财物。圣库制度的基础是人无私财和大致的平均安排，为太平天国初期的成功起了主动作用。但后期，高级将领生活日奢，随意取用于公库，供应配额渐失去实际意义。

1.(2024·东北师大附中调研)晚清相当长的一段时期，政府对军队实行湘军战时临时征用，战完就地解散回家的方法，成本低效率高。但在中日甲午斗争中遇到经过德式训练的日本军队却吃了大败仗。这本质上反映了()

A.湘军的发展方向和军事近代化的方向南辕北辙

B.湘军的编练方法不能提升清政府军队的战斗力

C.清政府军队武器装备落后是失败的关键

D.清政府政治腐败导致军队训练方法落后

解析“政府对军队实行湘军战时临时征用，战完就地解散回家的方法，成本低效率高。但在中日甲午斗争中遇到经过德式训练的日本军队却吃了大败仗”表明清政府在