网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

湖南省衡阳市第一中学2023-2024学年高二下学期期末考试语文试题[含答案].pdf

湖南省衡阳市第一中学2023-2024学年高二下学期期末考试语文试题[含答案].pdf

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

湖南省衡阳市第一中学2023-2024学年高二下学期期末考试

语文试题

注意事项

1.答题前,考生务必先将自己的姓名、准考证号填写在答题纸上,认真核

对条形码上的姓名、准考证号,并将条形码粘贴在答题纸上的指定位置上。

2.选择题答案使用2B铅笔填涂,如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其

它答案标号;非选择题答案用0.5毫米的黑色中性(签宇)笔或碳素笔书写,字

体工整,笔迹清楚。

3.请按照题号在各题的答题区域(黑色线框)内作答,超出答题区域书写

的答案无效。

4.保持纸面清洁,不折叠,不破损。

一、现代文阅读(35分)

Ⅰ519

(一)现代文阅读(本题共小题,分)

阅读下面的文字,完成下面小题。

墨家一向以“贵义”自许。如《贵义》有言:“万事莫贵于义。”然墨家所论之

“义”,其实“利”。《经上》说“义,利也”。但墨家所说之“利”,非一己之私利,而是

天下之公利。这种天下之公利,又具体表现为人口之众、国家之富、刑政之治等治道现实。

墨家孜孜追求“天下之利”,从动机的角度来看,墨家所述的“兼爱”“天志”“节

用”等说法,在根本上还是为了维护民生民利。“兼爱”要求统治者应当像爱利自身、自家、

自国那样去爱利他人、他家、他国,尤其是要普遍地爱利天下民众。“天志”则悬设一大公

无私、竭诚为民、能赏善罚暴的至高无上之天,以规约君主的言行,使其能实行“兼爱”的

义政义事。“节用”则从民生基本所需的衣、食、住、行、葬、乐等角度,规劝统治者应当

厉行节约之道,“去无用之费”以实现对民生民利的保全。同时,墨家还为统治者树立了保

民、爱民、利民的以大禹为典范的古时圣王形象,作为统治者爱利万民的义政义事之历史经

验。而对那些极端戕害民生民利的如桀、纣、幽、厉一般的暴君,墨家又提出了“不非诛”

的革命主张,从而保留了以武力来维护民生民利的底线。由此可见,墨家所论的“天下之

利”,应当还是以民生民利为主流。

爱民、利民还是墨家最为根本的技术价值观念。在先秦诸家中,墨家一向以重视科技

试卷第1页,共11页

而为中国科技史家所推崇。《法仪》等篇记述了墨子对百工从事生产技术活动的认识。墨子

认为,百工从事之法就是“为方以矩,为圆以规,直以绳,衡以水,正以县”。《墨经》诸篇

更是记载了诸多关于科学方面的朴素认识,论述了当时制造和使用器械以便利民生实践的工

作原理。但墨家对技术活动的认识与实践是为了便利民生。《公输》所载的公输削鹊之故事,

正体现了墨家这种以爱民、利民为本的技术价值观念。墨家极为贬低那种为了单纯展示技术

之“巧”而从事的技术创制活动,转而强调技术之“巧”的根本就在于其能“利于人”。在

墨家看来,哪怕再为精巧的技术,如若不能利于人,也都是“拙”。《墨子》中的城守诸篇所

记载的守城之术,也都是对其“兼爱”“非攻”主张的实行,故而也是本之于爱民、利民的

价值立场而来。简要言之,墨家技术哲学的核心也在于其强调技术应当秉持爱民、利民的价

值立场。

墨家在立论时极为重视理性的思维方法。在墨家看来,治国理政、言辞谈辩与百工从

事一样,都有其相应的方法准则。“三表法”是墨家最先提出的一个用以判断言辞是非标准

的方法。第一表,“本之于古者圣王之事”;第二表,“原察百姓耳目之实”;第三表,“废

(发)以为刑政,观其中国家百姓人民之利”。“古者圣王之事”、“百姓耳目之实和“国

家人民之利”,以其经验主义和实用理性的立场,构成了墨家在立论时所惯常使用的基本论

证结构。然而,“三表法”的提出与使用,只是墨家对如何论述自身主张的一种思想结构自

觉。而在此思想结构之下,“三表法”还贯穿着墨家对“明故”“察类”的理性思维追求。

墨家在向别家释疑自家所持的学说主张时,常将“未察吾言之类”“不明吾言之故

作为解释的标志性语句。其中,“类”主要表现为一种区分开不同类型的事物,或可取与不

可取的道义言辞的界定方式。尽管墨家所论之“类不能简单比附为逻辑学所论的划分概念

种属关系意义上的“类”,但仍是一种明确不同的道义观念并进行合理(可取)说理的理性

思维模式。在墨家看来,哲学论辩活动中的立论与反驳,都应遵循“以类取,以类子的思

文档评论(0)

百年树人 + 关注
实名认证
内容提供者

一线工作者,省市一线名师,愿意分享优质资源给所有需要的人。

1亿VIP精品文档

相关文档