- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
事前绩效评估预期绩效报告--第1页
事前绩效评估预期绩效报告
事前绩效评估预期绩效报告1
根据6月份工作计划安排,已基本按计划完成全部工作任务,绩效考核工作
已按要求环节完成。从本月工作总体来看,各部门相对前两个月的考核来比较,
已逐步适应新的绩效管理方法,基本上对部门内员工的评价能严格按照个人月度
内工作表现进行客观评价。通过在平时与各部门之间的沟通发现,部门内员工明
确了工作职责与目标,能根据工作职责安排每月的工作计划,工作目标清晰明确。
各部门虽然进步较大,但相对来说仍存在不少问题,尤其是生产管理部各车间,
现针对本月出现的问题总结如下:
一、各部门对强制正态分布比例标准不统一,不能按照方案中所列示行为标
准严格参照划分比例。
二、部门中有二级部门的,本部门内对二级部门考核人没有严格要求统一
考核标准,出现了二级部门与二级部门之间考核分值差异较大,无法在同一部门
中平衡比例(如质量管理部)。
三、本月各部门与车间相对上月来说出现的计算错误较多,有个别计算错误
已影响到最后正态等级(如企业管理部、承德车间、产业园车间)。
四、除供应部与市场部对考核表中完成值描述较好外,多数部门对考核表中
完成值描述仍无法总结说明,出现了个别考核指标完成值与评分不相符现象(如
技安环保部)。
五、各部门对绩效面谈环节普遍重视性不高,各自以工作太忙为由,忽略了
以面谈形式提升个人绩效,以达到提升组织绩效的目的。
对上述问题进行分析,存在问题的原因在于:
事前绩效评估预期绩效报告--第1页
事前绩效评估预期绩效报告--第2页
一、绩效方案中对强制正态分布的比例说明为五级,与实际绩效结果应用不
对应。
二、对于部门人员较多,考核人较多的,部门负责人没有进行统一培训学习
与严格要求。
三、生产管理部个别项目考核人与工段考核人责任意识较差,素质有待提高。
四、各部门在对业务工作的安排与管理工作的安排没有协调合理,只重视业
务,不重视内部总体工作上的管理。
五、各部门对于每月的绩效考核工作准备不充分,致使在月末考核时会使主
观判断成分增加。
六、部门考核人在评估时较为粗心,对分值的计算准确率须加强,对完成值
的总结描述须完善。
对出现的问题分析原因后,提出下列改进措施:
一、明确绩效考核结果应用比例,与各部门再进行沟通,统一正态分布比例。
有特殊情况的,正态比例不超过上下5%。
二、7月份已完成对承德车间的培训工作,使车间工人对绩效管理工作有了
全面认识与深入了解,在工人了解自身需努力的工作目标外,对工长需考核的各
项指标也进行了解,并鼓励他们进行监督。在8月份争取完成对型修车间的工人
培训工作,加强考核人的责任意识。
三、要求部门内有二级部门的负责人,进行统一学习,并且统一考核标准。
四、通过每月下发的绩效考核结果反馈表,加强各部门对管理工作的重视度,
提醒部门在做考核前的准备工作,包括信息记录,绩效辅导等。
五、8月份将对各部门的绩效考核资料存档情况进行检查,帮助各部门建立
绩效档案,使各部门的管理工作更加规范化,程序化。
事前绩效评估预期绩效报告--第2页
事前绩效评估预期绩效报告--第3页
六、制定出对生产管理部各项目考核人的综合考核办法与指标,加强对生产
上的管理与约束以及与各部门之间的协调,提高考核人的素质与责任意识。
七、考虑制定出正态比例奖励办法,调动部门整体与车间项目之间的积极性。
事前绩效评估预期绩效报告2
一、评估对象
文档评论(0)