有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共21页，其中可免费阅读7页，需付费200金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
一、引言
1.1研究背景与意义
在行政法治的实践进程中，行政行为一旦作出并生效，便具有确定力、拘束力和执行力等法律效力，这是维护行政秩序稳定与法的安定性的重要基石。然而，行政行为在复杂多变的现实环境中，难免出现违法或不当的情形。当这些存在瑕疵的行政行为已然产生法律效力之后，如何进行有效的纠错，成为行政法学理论与实践中亟待解决的关键问题。
从实践角度来看，行政行为法律效力既定后的纠错面临着诸多困境。一方面，行政行为的不可争力使得行政机关和当事人都受到严格约束。超过法定救济期限后，当事人无法通过常规的行政复议或行政诉讼途径来改变行政行为的效力。例如，在“王建设诉兰考县政府不履行法定职责案”
文档评论（0）