有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共25页，其中可免费阅读8页，需付费200金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
一、引言
1.1研究背景与意义
刑事诉讼的核心在于追求公正的裁决，而公正裁决的基石是准确认定案件事实。在这一过程中，被告人对质权作为一项关键的诉讼权利，发挥着不可替代的作用。对质权赋予被告人在法庭上与指控自己的证人或证据提供者进行面对面质询和辩论的权利，其目的在于确保审判的公正性和准确性，防止因证据不足或虚假指控导致的误判，切实保护被告人的合法权益。
从历史渊源来看，刑事被告人对质权可追溯至古罗马时期的“对质式”审判，这种审判方式强调控辩双方的直接对抗和辩论，被视为现代刑事审判制度的雏形。随着社会的不断进步和法治观念的日益提升，对质权逐渐成为国际刑事司法准则的重要组成部分，并在世界各国的
文档评论（0）