网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

江苏专版2025版高考语文二轮复习专题六实用类文本阅读含解析.docVIP

江苏专版2025版高考语文二轮复习专题六实用类文本阅读含解析.doc

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

PAGE27

好用类文本阅读

2024年江苏高考,文学类、好用类、论述类都是必考,这无疑预示着阅读的题型要发生变更,客观选择题极有可能出现,因为纯主观题的话,题量太大。再者,江苏省2024年可能运用全国卷,所以2024年的江苏语文有可能会“变”,鉴于目前的过渡时期,好用类文本阅读在编写时须要向全国卷靠拢一下(终归江苏卷已经10年未考了)。

一、文体感知——新闻、传记是热点

eq\a\vs4\al(文体一新闻)

(2024·全国卷Ⅱ)阅读下面的材料,完成1~3题。(12分)

材料一:

创新是引领发展的第一动力,学问产权是加快动能转换、结构优化的重要支撑。我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,正处在转变发展方式、转换增长动力的攻关期。要顺当跨越这个关口,就必需激发出创新这个第一动力,走创新驱动发展道路;就必需“提倡创新文化,强化学问产权创建、爱护、运用”。我们要进一步发挥好学问产权的技术供应和制度供应的双重作用,通过加强学问产权的创建和运用,不断为实体经济发展注入新动力;通过强化学问产权爱护,推动构建更加公允公正、开放透亮的市场环境。

(摘编自社论《播撒创新种子,守护创新中国——写在

2024年全国学问产权宣扬周活动启动之际》,《中国学问

产权报》2024年4月20日)

材料二:

(摘编自国家学问产权局学问产权发展探讨中心

《2024年中国专利调查报告》)

材料三:

继山东理工高校、同济高校等高校科技成果转化相继取得突破后,近日,中南高校冶金与环境学院科研团队的“电化学脱嵌法从盐湖卤水提锂”技术专利,胜利转让给一家科技公司,许可运用费超过1亿元。双方将共同组建平台公司,由平台公司详细负责专利的产业化。长期以来,我国高校科研创新工作偏重基础理论探讨,拥有深厚研发创新实力的科研人才未能将智力资源转化成市场价值。依据市场发展趋势探寻科技创新方向、不断更新升级科技创新思路,正是提升专利质量、实现专利市场价值的核心之义。2015年修订的《中华人民共和国促进科技成果转化法》打破高校科技成果转化藩篱,激励高校对持有的科研成果实行转让、许可等方式进行转移转化,对高校以实践为导向的科技创新产生了巨大的推动作用。

(摘编自王康等《创新为市场,转化显效益》,《中国学问产权报》2024年9月29日)

材料四:

在科技成果转化的实际过程中,高校普遍遇到了一些障碍。首先,科技成果与企业需求脱钩的冲突长期存在。高校科研工作与企业技术创新在目标、路径、组织方式、评价标准及环境要求等方面存在着很大的差别,因此高校的成果很难干脆转化成适应市场需求的新产品和新技术。其次,成果转化的机制不畅。高校传统体系是为了适应学术探讨和人才培育而设计制订的,对于科技成果转化、产学研合作等社会服务方面的需求,现有体系在机构设置、管理制度、激励机制等方面匹配性不足。

(摘编自胡罡等《地方探讨院:高校科技成果转化模式新探究》)

1.下列对材料二相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)()

A.2011年到2013年,科研单位遭遇侵权的比例由25.3%下降到13.4%,降幅较为明显,但2014年有微小回升,2015年则回落至8.4%。

B.2015年企业和高校遭遇侵权的比例较之以往四年有所提高,总体侵权比例也略有反弹;而2024年各项侵权比例均呈下降态势,总体遭遇侵权比例为10.7%。

C.2012至2024年间,比例始终下降的仅有个人遭遇侵权这一项,企业、高校、科研单位以及总体这四项数据,均有回升的现象发生。

D.专利侵权总体比例的下降,确定程度上体现了我国学问产权爱护工作所取得的成效,当然,我国专利数量的快速增长也可能在确定程度上拉低专利侵权的比例。

解析:选BB项中“2015年企业和高校遭遇侵权的比例较之以往四年有所提高”的说法错误。2015年的企业和高校遭侵权的比例比2013、2014年高,但低于2011、2012年。做这类题目,确定要留意对比细微环节,留意数据图中数据的变更。

2.下列对材料相关内容的概括和分析,正确的一项是(3分)()

A.只有大力提倡创新文化,提高全社会的创新意识,增加学问产权的技术供应,才能够形成全民敬重学问、诚信遵守法律的社会风尚。

B.依据市场发展趋势推断科技创新方向,充分考虑、合理支配成果转化中企业方的利益诉求,这样才能体现出高校科研工作的价值。

C.随着高校的科研团队与企业共同合作的创新路径日益受到重视,一些科技成果正被渐渐转化为可以实现市场价值的高质量专利。

D.高校在科研工作和人才培育的管理制度、评价标准等方面的不足,导致科研成果无法干脆转化成适应市场需求的新技术和新产品。

解析:选CA项,依据材料一,“增加学问产权的技术供应”的说法不全面,还应包括“制度供应”。B项,“合理支配成果转化中企业方的利

文档评论(0)

182****5985 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档