评标办法（固定标价评分法）.docx

评标办法（固定标价评分法）

项目工程施工监理招标评标办法

1．总则

1.1为规范本项目施工监理评标工作，根据《中华人民共和国招标投标法》、国家七部委《评标委员会和评标方法暂行规定》、交通部《公路工程施工监理招标投标管理办法》及国家发改委、建设部《建设工程监理与相关服务收费管理规定》等有关规定，并结合本项目招标文件，制订本评标办法。

1.2评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。

1.3评标活动应在严格必威体育官网网址的情况下进行。评标人员必须严格遵守必威体育官网网址规定，不得和投标人串通，不得泄露与评标活动有关的情况，不得索贿受贿，不得参加可能影响公正评标的任何活动。评标期间投标人不得干扰评标工作，不得采用行贿或其他不正当手段影响评标。

1.4本项目评标采用固定标价评分法。

2．评标组织及职责

2.1评标委员会组成

招标人依法组建评标委员会。评标委员会由招标人代表和从交通部设立的监理专家库或省级交通主管部门设立的监理专家库中随机抽取的评标专家共同组成，人数为人以上单数，其中评标专家人数不得少于总数的三分之二。评标委员会开始工作之前应由评标委员会推举产生一名主任评标委员，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。

2.2评标委员会职责

评标委员会职责职责为：

（1）对投标文件进行初步评审、资格审查（适用于未进行资格预审的）；

（2）确定评审需澄清、核实的内容；

（3）进行商务、技术的详细评审；

（4）综合评分并推荐中标候选人；

（5）建议是否重新招标；

（6）完成书面评标报告提交招标人。

3．评审程序

3.1评标准备

评标委员会开始评标工作之前，必须首先认真研读招标文件；招标人应当向评标委员会提供招标文件、评标办法和评标所需的其它重要信息与数据，以及清标工作组[注1]关于清标工作的情况说明，协助评标委员会了解和熟悉招标项目的如下内容：

（1）招标项目的工程规模、标准和工程特点；

（2）招标文件规定的评标办法；

（3）招标文件规定的其它与评标有关的内容。

3.2评审程序

（1）初步评审[注2]；

（2）资格审查；（适用于未进行资格预审的）

（3）详细评审；

（4）投标文件的澄清；

（5）综合评分；

（6）推荐中标候选人；

（7）编写评标报告。

4．初步评审

评标委员会将对投标文件进行初步评审。只有通过初步评审的投标文件才能参加详细评审。通过初步评审的主要条件包括：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容和要求编制，字迹清晰可辨；

（2）投标文件（正本）按招标文件规定加盖本单位公章并由法定代表人或其授权代理人逐页签署姓名，未使用签名章代替；

（3）与申请资格预审时比较，投标人资格未发生实质性变化；（适用于已进行资格预审的）

（4）投标人按照招标文件规定的形式、时限和要求提供了投标保证金；

（5）以联合体形式投标的，符合投标须知第3.2款的规定；

（6）按照招标文件规定的格式提供了授权书及其公证书（如有）；

（7）按照给定的监理服务费报价填报投标报价；

（8）投标文件只有一个投标报价，在招标文件没有规定的情况下，未提交选择性报价；

（9）技术建议书副本中未出现投标人的名称和其它可识别投标人身份的文字、符号、徽标、图案、照片、标识、标志等；（适用于采用技术建议书无标识方式招标的）

（10）技术建议书正本、副本实质性内容一致；（适用于采用技术建议书无标识方式招标的）

（11）监理服务期、工程质量目标满足招标文件要求；

（12）投标人未以他人名义投标、未与他人串通投标、未以行贿手段谋取中标，以及未弄虚作假；

（13）投标文件未附有招标人不能接受的其它条件。

投标文件不符合以上条件之一的，应认为其存在重大偏差，并对该投标文件作废标处理。

5．资格审查（适用于未进行资格预审的）

评标委员会根据招标文件资格审查要求[注3]，对投标人的资质、业绩、人员、试验、检测设备、财务能力、履约情况等进行评审，判定其是否满足资格审查要求。

投标文件任一项条件不满足招标文件对投标人资格审查要求的（投标须知附件5），评标委员会评审后作废标处理。

6．详细评审

评标委员会对通过初步评审、资格审查的投标文件从合同条款、监理能力、管理水平以及投标人以往监理业绩及履约信誉等方面进行详细评审，并对商务文件、技术建议书分别评审打分，满分100分；技术、商务分值分别为40分、60分[注4]。

6.1合同评审

投标人通过合同条款评审的主要条件：

（1）投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

（2）投标人未增加业主的责任范围，或减少投标人义务；

（3）投标人未提出不同的计量、支付办法；

（4）投标人未对合同纠纷、事故处理办法提出异议；

（5）投标人对合同条款没有重大偏离；

（6）满足招