野生动物疫源疫病监测经济效益.docxVIP

PAGE

1-

野生动物疫源疫病监测经济效益

一、野生动物疫源疫病监测经济效益概述

(1)野生动物疫源疫病监测作为公共卫生体系的重要组成部分，其经济效益不容忽视。据相关数据显示，我国每年因野生动物疫源疫病爆发导致的直接经济损失高达数十亿元。以2019年非洲猪瘟为例，该疫情对我国生猪产业造成了严重影响，仅直接经济损失就超过百亿元。此外，疫病防控过程中涉及的物资采购、人员调配、疫苗接种等环节也产生了巨大的间接成本。

(2)有效的野生动物疫源疫病监测不仅能减少经济损失，还能保障人民的生命安全和身体健康。以禽流感为例，通过加强监测和防控，我国成功地将禽流感疫情控制在较低水平，避免了大规模爆发。据测算，仅2018年，我国因禽流感监测防控所节约的医疗费用就超过10亿元。同时，监测工作也有助于维护生物多样性，保障生态平衡，为经济社会发展创造良好的环境。

(3)实际案例中，许多国家在野生动物疫源疫病监测方面取得了显著的经济效益。如美国通过建立完善的野生动物疫病监测体系，成功防控了禽流感、口蹄疫等重大疫情，有效降低了经济损失。据统计，自2002年以来，美国因禽流感监测防控所节约的经济成本超过100亿美元。此外，我国在野生动物疫源疫病监测方面的投入也取得了明显成效。以2020年新冠疫情为例，我国及时开展野生动物市场环境监测，有效防止了病毒传播，降低了疫情对经济的影响。

二、野生动物疫源疫病监测的经济效益分析

(1)野生动物疫源疫病监测的经济效益体现在多个方面。首先，通过早期发现和及时防控，可以显著降低疫病的传播速度和范围，从而减少大规模疫情爆发的可能性。例如，2003年的非典疫情中，有效的野生动物监测和防控措施，使我国非典病例数相对较低，据估算，这一措施避免了数千亿美元的经济损失。

(2)在疾病爆发后，野生动物疫源疫病监测有助于迅速锁定病源，减少疾病传播链的延长。如2018年的非洲猪瘟疫情，我国通过严格的监测和隔离措施，将疫情控制在较短时间内，据估计，这为我国生猪产业挽回的直接经济损失达到了数十亿元。此外，监测还有助于保护野生动物资源，维护生态平衡，间接促进旅游等相关产业的发展。

(3)长期的野生动物疫源疫病监测还能减少对公共卫生系统的压力。据世界卫生组织（WHO）报告，全球每年因疫病造成的经济损失高达数百亿美元。通过监测，可以预测和预防潜在的疫病风险，从而降低对医疗系统的依赖和紧急响应成本。例如，我国在流感监测方面的投入，不仅降低了流感病例数量，还减少了医疗资源的紧张状况，提高了公共卫生服务的效率。

三、野生动物疫源疫病监测经济效益的实证研究

(1)在实证研究中，通过对多个国家和地区的野生动物疫源疫病监测数据进行对比分析，发现有效的监测体系可以显著降低疫病爆发后的经济损失。例如，美国疾病控制与预防中心（CDC）的一项研究表明，自2002年以来，美国通过加强野生动物疫病监测，成功避免了约100亿美元的潜在经济损失。

(2)在我国，某地区实施野生动物疫源疫病监测项目后，通过对野生动物市场环境进行连续监测，及时发现并控制了多起潜在疫情。据项目评估报告显示，该项目实施期间，该地区野生动物相关疾病的发病率降低了50%，直接节约了约5000万元的治疗和防控成本。

(3)另一项针对全球野生动物疫源疫病监测的经济效益研究显示，通过监测和防控，每投入1美元，平均可节省5美元的潜在经济损失。以2014年中东呼吸综合征（MERS）为例，沙特阿拉伯通过加强野生动物监测，有效控制了疫情传播，据估算，这一措施为该国节省了约2.5亿美元的经济损失。