2025届河北省秦皇岛市高三毕业班上学期9月摸底测试语文试卷.docVIP

2025届河北省秦皇岛市高三毕业班上学期9月摸底测试语文试卷

一、现代文阅读

(★★★★)

阅读下面的文字，完成下面小题。

文学破圈是近年来大家讨论比较多的热门话题。这个“圈”真的存在吗？如何破？与新媒体跨界融合是不是破圈的唯一方向？

文学破圈，说白了是“严肃文学”或者说“纯文学”对自身陷入内循环魔咒的一次应激反应，折射出从业者对“严肃文学”日益嵌入封闭固化的生产与再生产链条的反抗，他们希望文学能够开疆拓土，打破圈层壁垒，回归大众视野。

从创作上来讲，今天的文坛，包括青年作家的创作，少了些生猛，多了些精致，尤其缺乏那种生活的粗粝感。这方面，不妨讲些非专业出身的作家的例子。塞壬的《无尘车间》、范雨素的《久别重逢》等，是最近一段时间反响比较好的作品。抛开艺术水准不谈，这类作品受读者追捧，其中一些甚至成为爆款、成功破圈的原因，就在于作者与现实“短兵相接”的勇气。他们以赤诚之心真切感知生活的疼痛与温度，将身体与灵魂融入现场、融入写作，在敞开自己的同时也打开了世界。如《无尘车间》是作家塞壬于2020年至2021年间，走进东莞工厂，前后耗时80余天，深入一线写出的作品。她在电子厂、模具厂、首饰厂里与工人一起生活，记录下普通工人的艰辛与挣扎。

不久前，评论家、作家房伟在《当下青年写作的“四种症候”及其反思》中也表达了担忧。他首先提到的一种症候就是“围栏症”：“就青年创作的队伍建设而言，近些年来，纯文学领域的青年写作，变得日益‘创意写作化’。”他对青年作家培养模式的高校化、精英化进行了反思，认为这种专业化写作让青年作家过早地从广阔的社会生活实践中剥离出来，过早地进入了一个文学“传帮带”的圈子。显然，这给文学的未来发展埋下了隐患。另一方面，我们也看到一群“野生作家”异军突起，他们或借助于网络自媒体，或借助于文学网站，或借助于网络社交平台，不时给文坛吹来新风。比如借助诸如微信公众号“三明治”等的力量，许多自由职业者、银行职员、老师、医生等“素人作者”对写作不再望而却步，有了表达和发表的权利与机会。从创作上让文学实现破圈自然是一体两面的：对那些“野生作家”“素人作者”乃至更广泛的大众，在高等教育普及化的今天，要激活他们对生活的感知、记录的热情、表达的渴望，让更多人有信心和勇气拿起笔，是一种从外向内的“破”；对那些以写作为业或以写作为志向的职业、准职业作家而言，则要从内向外地“破”。若没有生活的附丽，“作家”的身份就只是一个名头。莫言早年是军人，余华早年是牙医，毕淑敏早年是军医，刘庆邦早年是矿工，作家自身生活的成色和质地，很大程度决定了他们的文学成就，当代文学史早已证明了这一点。

从评论方面讲，最近“重勘现象级文本”的文学行动显得颇为意味深长。大家试图从文学史经验中寻找规律，体现出学理探索与现实干预的双重努力。自2022年第1期开始，《小说评论》开设《重勘现象级文本》栏目，回顾改革开放以来曾对文学界和社会产生广泛影响的文本。该栏目已涉及王小波的《黄金时代》、金庸的武侠小说等。“现象级文本”的重新指认、分析、评价、研究，不仅是一种回顾或文学史的再发现，更提醒我们，在那个不需要破圈的年代，文学何以与时代生活、与普罗大众产生密切关联。套用今天的话说，“现象级文本”是不是就是“破圈的文本”？尽管当时的“圈”或大不同于今日。

“现象级文本”不一定是文学史经典。按栏目主持者何平当时的设想，这些“待勘”的对象包括《乔厂长上任记》《爱，是不能忘记的》等。它们的特征是深深嵌入“公共性”“社会性”“国民性”，流通性极强，与读者、与时代的文学生活和精神生活，与重要的社会议题、社会思潮乃至价值观念的嬗变紧密相关，甚至某种程度引发了后者的变革。

总结它们的共同点，或可发现，除了某些给当代文学带来审美哗变的作品，其中大部分作品都写出了生活的粗粝感。这种粗粝感不是指美学上的粗糙，而是在捕捉生活、再现生活、想象生活方面，作家抓住了生活本质的东西——陷入泥潭的时刻，如何挣扎而起。我们今天能不能产生这样的作品？如果有，我们的评论能否及时地发现并予以指认？如果没有，我们的评论如何引导、支持与鼓励这样的作品？或者说，如何培育诞生类似作品的文学生态、创作土壤、写作空间？

在致敬或梳理曾给我们带来巨大影响的“现象级文本”的过程中，我们感受到的不仅是它曾给读者的巨大触动——街谈巷议的热度或激荡人心的震撼，当然更有对作家与读者、文学与公众亲密关系的缅怀和呼唤。我们期待着这串长长的名单能继续延伸下去，填充进我们今天的时代之声。

（摘编自张鹏禹《能破圈的文学少不了生