公务员考试削弱8.pdfVIP

1.本题属于削弱题型。

第一步：找到论点和论据。

论点：青少年时期语言能力的高低将是预测成年后精神疾病的重

要指标。

论据：跟踪研究结果发现，在13岁至18岁时的语言能力远低于

同龄人水平的青少年，成年后患精神分裂症等精神疾病的风险较

高。

论点和论据均强调了青少年时期语言能力水平和成年后患精神

疾病之间的关系。

第二步：逐一分析选项。

A项：强调的是青少年时期语言能力发展迟缓的原因，与成年后

是否患精神疾病无关，属无关选项，排除；

B项：归纳能力如何不在本题论述范围之内，属无关选项，排除；

C项：通过举反例说明许多精神健康的脑肿瘤患者青少年时期语

言能力水平也低，即青少年时期的语言能力并不能正确预测成年

后是否患精神疾病，削弱了论点，当选；

D项：论述的是如何提高青少年的语言能力，与是否患精神疾病

完全无关，属无关选项，排除。

故正确答案为C。

2.第一步：找出论点和论据。

论点：灵长类动物的大脑尺寸比其它动物要大的原因是灵长类动

物生活于更大更复杂的社会群体中，为了更好地处理各种社会关

系，它们需要更大的大脑。

论据：无。

第二步：逐一分析选项。

A项：说明饮食特点决定了大脑的大小而不是处理好各种社会关

系，可以削弱，排除；

B项：通过举猩猩的例子说明独居动物的大脑也很大，即社会行

为和大脑的大小无关，可以削弱，排除；

C项：论点说的是灵长类动物大脑较大的原因，该项说的是大脑

皮层对于灵长类动物的重要性，话题不一致，无法削弱，当选；

D项：食果类比食叶类的大脑更大，说明寻找食物的方式决定了

大脑的大小而不一定是处理好各种社会关系，可以削弱，排除。

本题为选非题，故正确答案为C。

3.第一步：找到论点和论据。

论点：食用发酵食品可以显著减少社交焦虑症状的发生。

论据：可能原因在于发酵食品中含有能够促进消化吸收和改善肠

道环境的益生菌，通过改善消化功能来促进情绪健康。

第二步：逐一分析选项。

A项：社交焦虑的发病与个性、性别、年龄等也有关系，为他因

削弱，保留；

B项：情绪健康的大学生从来不吃泡菜、酸奶等发酵食品，但并

不能说明吃泡菜、酸奶等发酵食品的人情绪就不健康，无关选项，

排除；

C项：泡菜属于发酵食品，泡菜消费量和社交焦虑症均为第一，

说明食用泡菜不能减少社交焦虑症状的发生，举反例削弱题干中

的论点——食用发酵食品可以显著减少社交焦虑症状，保留；

D项：题干讨论的是食用发酵食品可以减少社交焦虑的症状，并

未提到是否存在腹泻症状，与题干论点无关，排除。

对比A、C两项，他因削弱是力度最弱的削弱方式，而举反例可

以更直接的削弱论点，因此择优选择C项。

故正确答案为C。

4.第一步：找出论点和论据。

论点：焚烧秸秆是造成环境污染的罪魁祸首。

论据：华北平原等地区秸秆焚烧频繁，秸秆焚烧产生大量的有害

气体，遇到无风、逆温等大气扩散不利的天气，造成空气严重污

染。借助区域试验，大范围秸秆焚烧可使北京地区的PM2.5含

量在几个小时内飙升几倍，在焚烧秸秆高发期出现的严重污染天

气中，焚烧秸秆带来的污染物对雾霾的贡献率达20%左右。

本题的论点和论据均在讨论焚烧秸秆和空气污染之间的关系，话

题一致，削弱优先考虑否定论点。

第二步：逐一分析选项。

A项：指出焚烧秸秆是千百年来就有的，而雾霾问题近几年才出

现，但是无法说明近几年的雾霾问题是否与焚烧秸秆有关，属于

不明确项，无法削弱，排除；

B项：指出机动车保有量较大的城市一年中雾霾天气更多，说的

是机动车保有量和雾霾之间的关系，与论点讨论的焚烧秸秆无

关，话题不一致，无法削弱，排除；

C项：举例指出北京、上海等11省（区、市）未监测到疑似秸

秆焚烧火点，但这些地区仍然是环境污染的重灾区，那么焚烧秸

秆和环境污染之间并没有必然的联系，直接否定论点，可以削弱，

当选；

D项：指出人们普遍认为农村的空气质量好于城市，但是人们的

认为是否和真实情况一致并不确定，属于不明确项，无法削弱，

排除。

故正确答案为C。

5.第一步：找出论点论据。

论点即商家的观点：酵素有减肥功效。

论据：酵素里还含有微量的酶，其中以糖化酶和蛋白酶为主，这

些酶可以将糖转化为细胞可用的物质。

第二步：逐一分析选项。

A项：某些酵素类产品具有一定的瘦身效果，说明酵素有减肥的

功效，举例加强论点，无法削弱论点，排除。

B项：酵素类产品中的益生菌和微生物有促进肠道蠕动的作用，

肠道蠕动是否带来瘦身未知，无法削弱论点，排除。

C项：说明酵素进入人体之后，其中将糖转化为细胞可用物质的

酶会被降解，无法发挥酶具有的生物催化作用，说