校车安全与校园安全.pptVIP

讨论：校车使用许可属于哪种许可？如何理解校车使用许可权？监护人拒绝权01《校车安全管理条例》第十二条规定：02学生的监护人应当履行监护义务，配合学校或者校车服务提供者的校车安全管理工作。学生的监护人应当拒绝使用不符合安全要求的车辆接送学生上下学。该条明确规定了监护人拒绝权的内容，即在校车不能够达到安全标准时，监护人有权拒绝使用该校车，对于该拒绝权由于法律所限，并没有进行更深刻的论述，事实上，该权利应当包含两个方面的内容。第一：监护人对校车安全的评价权所谓评价是指在监护人对校车安全与否的个人判断，因为法律允许监护人在校车不符合安全标准时拒绝上车，那么如何判断校车是否符合安全标准就是监护人的法定权利。第二：监护人对校车安全提出异议后的处理法律规定了监护人可以拒绝学生乘坐不符合安全标准的校车，但是并没有规定拒绝后该校车的主管部门应当如何处理不得不说是一个缺陷，因为监护人的拒绝权根本目的在于监督和保障校车安全，后续的程序应当得到重视。校车驾驶员的基本条件第二十三条校车驾驶人应当依照本条例的规定取得校车驾驶资格。取得校车驾驶资格应当符合下列条件：（一）取得相应准驾车型驾驶证并具有3年以上驾驶经历，年龄在25周岁以上、不超过60周岁；（二）最近连续3个记分周期内没有被记满分记录；（三）无致人死亡或者重伤的交通事故责任记录；无饮酒后驾驶或者醉酒驾驶机动车记录，最近1年内无驾驶客运车辆超员、超速等严重交通违法行为记录；（五）无犯罪记录；1身心健康，无传染性疾病，无癫痫、精神病等可能危及行车安全的疾病病史，无酗酒、吸毒行为记录。2取得校车驾驶员资格的程序《条例》第二十四条机动车驾驶人申请取得校车驾驶资格，应当向县级或者设区的市级人民政府公安机关交通管理部门提交书面申请和证明其符合本条例第二十三条规定条件的材料。公安机关交通管理部门应当自收到申请材料之日起5个工作日内审查完毕，对符合条件的，在机动车驾驶证上签注准许驾驶校车；不符合条件的，书面说明理由。校车通行安全校车三项特权《条例》第三十一条规定，公安机关交通管理部门应当加强对校车行驶线路的道路交通秩序管理。遇交通拥堵的，交通警察应当指挥疏导运载学生的校车优先通行。第三十三条校车在道路上停车上下学生，应当靠道路右侧停靠，开启危险报警闪光灯，打开停车指示标志。校车在同方向只有一条机动车道的道路上停靠时，后方车辆应当停车等待，不得超越。校车在同方向有两条以上机动车道的道路上停靠时，校车停靠车道后方和相邻机动车道上的机动车应当停车等待，其他机动车道上的机动车应当减速通过。校车后方停车等待的机动车不得鸣喇叭或者使用灯光催促校车。第三十六条交通警察对违反道路交通安全法律法规的校车，可以在消除违法行为的前提下先予放行，待校车完成接送学生任务后再对校车驾驶人进行处罚。安排原告入读泰景中学，但遭到拒绝。之后，原告家长多次到区信访办和教育局上访，提出同样的要求，但相关部门认为不符合就近原则。原告不服，并以被告的两个答复意见剥夺了原告入学的受教育权为由，向法院提起诉讼。案例分析：本案争议的焦点在于某区教育局是否有权根据“就近入学”原则划定学生入学范围。我国新《义务教育法》第七条确立义务教育管理体制实行的是“国务院领导，省、自治区、直辖市人民政府统筹规划实施，县级人民政府为主管理的体制。县级以上人民政府教育行政部门具体负责义务教育实施工作；县级以上人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责义务教育实施工作。”关于“就近”的认定问题，家长认为“就近”应当是社会公认的就近，而1987年国家教委对“就近入学”的标准作出了规定：初级中学的服务半径以学生行走不超过1小时上学路程为宜，小学服务半径为3公里。在学校服务半径内的入学都属于就近入学。因此，从相关法律法规中难以找到区教育局的不妥之处，区教育局安排黄某到石化中学上课，自然是并无不当。（四）校车安全标准与监护人拒绝权《校车安全管理条例》第14条明确规定：“用校车应当依照本条例的规定取得许可。取得校车使用许可应当符合下列条件：车辆符合校车安全国家标准，取得机动车检验合格证明，并已经在公安机关交通管理部门办理注册登记；有取得校车驾驶资格的驾驶人；010302有包括行驶线路、开行时间和停靠站点的合理可行的校车运行方案；有健全的安全管理制度；已经投保机动车承运人责任保险。”21《条例》第二十一条校车应当配备逃生锤、干粉灭火器、急救箱等安全设备。安全设备应当放置在便于取用的位置，并确保性能良好、有效适用。校车应当按照规定配备具有行驶记录功能的卫星定位装置。通过以上的规定我们可以看到，校车拥有更加严格的安全标准要求，《条例》规定了校车使用许可的基本