浅谈私法自治与民事法律行为.doc

浅谈私法自治与民事法律行为

内容摘要：私法自治是近代民法的一项基本原则，在民法中居于重要的地位。私法自治是法律行为的核心精髓所在，而法律行为则是公认的实现私法自治的工具，它不仅深度地阐述了私法自治所代表的民法精神和理念，同时也为私法自治的具体化提供了广阔的空间和范围。对于私法自治的认识在很大程度上决定了其效用的发挥程度，同样也决定了民事法律行为制度构建的完善性和合理性。

关键词：私法自治民事法律行为精髓工具

一、私法自治概述

私法自治在民法基本原则中占据着很重要的地位，那么究竟何为私法自治，其主要内容是什么，以及它作为基本原则、基本制度的存在对其它民事法律制度，如民事法律行为制度有何作用等等都是值得探讨的课题。私法自治原则在民法原则体系中被认为是“处于核心地位的民法基本原则”、“应当成为民法最重要、最有代表性的原则”，从私法自治原则与民法其它原则之间的关系角度来看，平等原则是私法自治原则的逻辑前提。私法自治原则的存在和实现，以平等原则的存在和实现为基础。只有在民事主体地位独立、平等的基础上，才能保障当事人从事民事活动时的意志自由；公平原则是对私法自治原则的补充；诚实信用原则以及公序良俗原则是对私法自治原则的必要限制。

实际上，要理清私法自治的概念和内涵并不是一件容易的事情，它作为民法的基本原则，本身就具有丰富的内涵，从不同的角度来解释可以得出不同的结论。例如其形成了经济基础，即其所折射出的经济内涵；其形成的文化背景，即究竟是怎样的文化为其提供了产生和发展的土壤，甚至从政治的角度也可以做出不同的解释。我们遵循概念分析的基本逻辑，通过分析国内外关于私法自治的主要的核心观点来总结其共同属性，然后来认识组成这一概念的基本要素和应有内涵。首先是国外学者关于私法自治的界定。在传统的法律高度发达的德国，私法自治一词一般包括契约自由、所有权自由、遗嘱自由和结社自由。在绝大多数德国学者的理论阐述中，私法自治都是建立在一种自由观念的哲学基础之上，通常情况下其理论基础是所谓的“自决”或者是“行动自由”。

二、私法自治在立法中的体现

私法自治主要通过民事行为和合同的方式来实现。它作为私法的最高原则，集中体现了独立、自由、平等、人权的私法精神。由于私法自治自身所主张、主张的私法精神，它具有了强大的内在力量。它不再仅仅是“私法自治”四个简单的字眼，也不再是民法理论上的深奥理论名称，它更具备了巨大的现实作用。它将独立、自由、平等、人权等从理想变为现实。它有效地保障了私人的自主权利，激发社会成员的积极性、创造性，通过最大限度地鼓励个人利益的追求从而促进社会利益的发展以至社会的进步。

首先，私法自治原则是建立在平等的基础上的。事实上的平等是当事人（这里的当事人可以是自然人，也可以是法人）实际进行经济行为、实现自由意志的机会和能力基本接近，也叫实质上的平等。当然，也包括法律地位的平等。只有在平等的基础上才能实现真正的公平。

其次，私法自治原则体现公平，这是毋庸置疑的。公平为现代民主社会所提倡，为人们所追求。公平是现代社会的主旋律。在私法自治原则中，人们可以根据自己的意愿来进行协商、交易，扩大了人们的“生存”空间。但是，这里的公平并不是一种绝对的公平，交易中的等价交换也不一定是相同的“价”。民法中的公平、正义是建立在意思自愿的要素上，而非任何一种内容合理或正确性的要素上，正如法谚中说的“对心甘情愿者不存在不公平”。

最后，私法自治原则体现自由。当然，自由也不是绝对的。法律上没有绝对的自由，任何自由都是相对意义上的自由。自由也是基本的人权，公民享有自由也是公民的基本权利，但不是说公民享有权利就可以为所欲为，自由也是有一定限度的。而自由的限制则归根与法律，其自由也是在法律限制之内的自由。我认为自由的限制其实是个很重要的问题。自由不能被完全限制，又不能不去限制，其中的尺度一定要把握好，不然物极必反。

三、私法自治的内容及其自治基础

（一）私法自治的内容

私法自治的应有之义在于：在私域的范围内，只要不违反法律，当事人的意思表示就在当事人之间发生法律效力，而法律应尊重当事人的意思表示，不得非法干预。一般认为，私法自治的内涵包括私权神圣、身份平等、民事法律行为自由及过错责任等内容。所谓私权神圣，即民事权利受到法律的充分保障，非依法

这是因为：其一，私法具有内在的民事法律行为的调整机制，从而能够充分保障当事人的意思自治。民事民事法律行为制度具有一套完整的规则体系，如意思表示成立、生效规则等有效地保障了当事人的意思表示真实，充分维护私法主体的利益。其二、私法具有内在的价值评价体系，保障了私法主体在具体法律关系中的公平、平等。私法促使私法主体应时刻遵守诚实信用原则、意思自由原则、权利不得滥用原则等，且将这些原则确立为