移动互联网平台对个人信息侵权判定问题研究--以“王某诉腾讯公司个人信息纠纷案”为视角.pdf

目录

目录

摘要III

ABSTRACTV

绪论1

（一）研究背景1

（二）研究意义1

（三）国内外研究现状2

（四）研究目标、研究内容和拟解决的关键问题5

（五）研究方法与可行性分析5

（六）研究的特色与创新之处6

一、案情简介与焦点问题7

（一）案情简介7

（二）争议焦点8

1.个人信息“识别性”的确认8

2.侵害个人信息权益的行为认定8

3.侵害个人信息权益的责任认定9

二、焦点问题的法理分析10

（一）个人信息的涵义及现状10

1.个人信息的概念10

2.个人信息的特征10

3.个人信息界定的现状11

（二）移动互联网平台侵害个人信息权益行为的认定13

I

贵州师范大学硕士学位论文

1.移动互联网平台侵害行为的类型13

2.移动互联网平台侵害行为的特点13

3.移动互联网平台侵害行为判定标准不统一14

（三）移动互联网平台侵害个人信息权益的责任认定15

1.侵害个人信息权益的归责原则适用15

2.侵害个人信息权益的责任承担16

三、案例启示19

（一）形成合理的个人信息界定规则19

1.个人信息“可识别性”场景化19

2.确认个人信息和隐私信息的界限20

（二）建立统一的侵害行为判断标准21

1.合法性21

2.目的的正当性22

3.手段的必要性24

（三）优化侵害个人信息权益责任认定的建议26

1.构建多元化的个人信息侵权归责原则体系26

2.完善损害赔偿制度29

结语32

参考文献33

致谢36

贵州师范大学学位论文原创性声明37

贵州师范大学学位论文使用授权书37

II

贵州师范大学硕士学位论文

摘要

互联网数据时代，个人信息的安全价值以及经济价值也越发受到

人们的重视，个人信息的收集、使用以及存储亦与以往的方式有所不

同，个人信息的快速流通与使用虽然给人们的日常生活带来便利，但

也为个人信息的安全带来巨大隐患。公民的个人信息被非法收集、使

用的现象越来越多，公民个人信息权益遭受损害的方式也层出不穷。

正是出于解决此类现象，《个人信息保护法》才由此诞生，在个人信

息保护领域发挥出重要作用。但在若干具体问题的解决上，《个人信

息保护法》仍存在进一步值得令人探讨的空间。例如，如何认定个人

信息侵权、个人信息侵权归责原则的适用等问题。传统的个人信息侵

权是指非法收集、泄露个人信息，但“今时不同往日”。在大数据信

息时代，公民对个人信息保护也越发重视，对个人信息的保护不再只

要求“事后的被动救济”，而是要求个人信息处理者做好“事先防御”，

当代的个人信息侵权行为也包括了个人信息处理者未能做好“事先预

防措施”而遭受的权益损害。个人信息侵权方式也从“故意”侵权变

为了“过失”侵权。

本文以“王某、腾讯公司个人信息纠纷二审案”为视角，从个人

信息的认定、个人信息处理者侵权的认定、个人信息侵权归责原则的

适用三个方面进行探讨，以信息处理者是否遵守处理个人信息的基本

原则为判断标准，对个人信息侵权行为进行认定，并对针对个人信息

侵权责任制度完善提出相关建议，包括明确多样性责任承担方式，完

善赔偿机制，降低精神损害赔偿标