2025版高考历史一轮复习专题十世界资本主义经济政策的调整和苏联的社会主义建设第27讲罗斯福新政与当代资本主义的新变化巩固练含解析人民版.docVIP

PAGE

PAGE1

第27讲罗斯福新政与当代资本主义的新变更

巩固练

编者选题表

考点

角度

题号

1929年至1933年资本主义世界经济危机

大危机影响社会生活

1

大危机引发资本主义政治危机

2

经济危机影响外贸

3

罗斯福新政

政府关注民生重建民众信念

4

国家垄断资本主义的发展

5

罗斯福新政以工代赈的实施

6

罗斯福新政时期政府行政效率得到提升

7

二战使美国真正渡过危机

8

其次次世界大战后美国等国资本主义的新变更

战后初期西方国家干预经济变更人们消费观念

9

20世纪70年头以来英国经济政策的调整

10

福利制度

11

世界各国都注意产业的升级换代

12

综合

13、14

一、选择题

1.1933年美国图书馆协会估计,自1929年以来借书人数新增了大约200万到300万,而总的图书流通增长了将近50%。据此推断,图书管理员最有可能听到借阅者说的是()

A.“要不是因为有图书馆,我没准早就疯掉了,或者自杀了。”

B.“幸好有图书馆,我中午可以打个瞌睡、晚点回公司。”

C.“要不是因为有图书馆,我没准每天守在壁炉边收听广播。”

D.“幸好有图书馆,我才知道怎么创建一个公司。”

解析:A据题干材料关键信息“自1929年以来借书人数新增了大约200万到300万”“总的图书流通增长了将近50%”,联系1929～1933年空前严峻的经济危机,可知经济危机导致大量失业,并引发严峻的政治危机和社会危机,人们从书籍中找寻劝慰与寄予,促进了图书流通量,故选A项。B、C、D三项与题干材料不符,故解除。

2.20世纪30年头经济大危机时期,有人描述当时的情景说:“人们经常谈到社会革命,成千成万的人的确认为:被剥夺者和饥饿的人们将抗拒把他们带进这种无望境地的政府和经济制度。”这表明经济大危机时期()

A.社会冲突空前激化而陷入动荡

B.贫富悬殊导致工人运动高涨

C.人们对现有社会制度产生怀疑

D.法西斯滋长威逼到民主政治

解析:C依据材料信息“社会革命”“将抗拒把他们带进这种无望境地的政府和经济制度”可知,材料表明经济大危机时期人们对现有社会制度产生怀疑,资本主义面临着严峻的政治危机,故C正确。

3.1933年,欧洲和美洲的很多国家组织了反对所谓的苏联“倾销产品”“强迫劳动”和实行“宗教虐待”等罪名的运动,指责苏联按低价和倾销价格出售商品。这表明()

A.国际市场争夺日趋激烈 B.苏联经济建设成就突出

C.两种社会制度空前对立 D.苏联趁机主导世界市场

解析:A依据所学,1929年至1933年资本主义世界爆发了严峻的经济危机,生产严峻过剩,急需对外倾销,拓展市场,故A项正确;材料主要论述了欧美国家对苏联产品的看法,不体现苏联经济发展状况,故B项错误;这一时期两种社会制度尚未达到后来“冷战”时期的惊慌程度,故C项错误;苏联主导世界市场的说法与事实不符,故D项错误。

4.罗斯福政府在1933年6月成立了房主贷款公司,帮助100万户家庭赎回产权。修理住房贷款发放了230万次,合计9.4亿美元;建筑新居屋贷款发放了55.4万次,合计23亿美元。这种做法()

A.增加了民众对政府的信念

B.变更了房屋的全部权性质

C.体现了政府对社会底层的干脆救济

D.是罗斯福新政的中心措施

解析:A通过政府措施帮助“赎回产权”“修理住房”,体现了政府对民生的关注,有利于民众重建对政府的信念,故A项正确;材料中未涉及房屋全部权性质,政府只是在房屋贷款方面实行了一些有利措施,B项错误;政府通过供应贷款帮助民众解决房屋问题,所以不是干脆救济,故C项错误;罗斯福新政的重点和中心是在工业生产而非社会救济领域,故D项错误。

5.下面是高德步、王珏编的《世界经济史》第五篇章节书目摘录。本篇论述的历史主题是()

第十七章垄断第十九章国际商战

第一节垄断的产生第一节自由贸易体制的解体

其次节并购与垄断其次节国际商战

第三节垄断的影响其次十章世界大战与战时经济

第十八章大危机和新政第一节世界大战的缘由和结果

第一节大危机其次节苏联的战时经济

其次节危机的传导和扩散第三节法西斯军事经济

第三节危机的缘由和后果第四节国家垄断资本主义第四节罗斯福新政在战时的试验

A.国际经济秩序的重建 B.市场经济国家的改革

C.安排管理体制的确立 D.自由市场经济的终结

解析:D材料中西方国家仍在世界经济中占主导,故A项错误;苏联的战时经济不是市场经济,故B项错误;材料体现了世界经济发展的基本状况,而非单指社会主义国家的安排经济体制,故C项错误;经济大危机后资本主义国家推行国家干预经济的政策,加之社会主义国家否定市场