早期维新思想家.pptVIP

三节关于洋务运动的评价一务运动必然失败?(统说法：必然失败l、帝国主义不允许中国走向现代化2主阶级本质决定(一种视角：洋务派错失了中国早期现代化的机遇1方国家并非铁板一块2内外相对安定的环境中国早期现代化的阻力不利于资本主义发展的经济---社会条件两个“三结合”建设近代资本主义经济，主要有三个条件：资本、市场、劳动力。中国传统社会有两个“三结合”，一个是官僚、地主、商人(包括高利贷者)的三结合。另一个“三结合”是小农和家庭手工业、家庭小商业相结合。政治环境(后面详细讲)文化(后面详细讲)清廷和洋务派的问题(后面详细讲)中国、日本早期现代化比较经济－社会条件方面日本土地不能自由买卖，身份固定，不会既当官僚、贵族、武士，又去谋取商业利益，而商人也无法通过科举、捐纳成为官员。在明治维新之前，日本商品经济发展的程度已经超过中国。19世纪初年，日本城市人口占16．7％，中国只有6—7％，明治维新初期，日本3300万人口中，农业人口1500多万，占45％，工商400余万，占13％。政治条件、文化环境方面中国：大一统的封建君主专制，体现家族人伦精神、限制个人主体精神的儒家文化。镇压太平天国后，清朝统治集团通过整合，造成所谓“同治中兴”。日本：天皇、幕府、各藩三重结构政体，有利于先进阶级、集团进行改革。在原来的统治集团中，也容易分化出坚决支持现代化的人物。日本传统文化的包袱没有那样沉重，没有科举制度。1894年，日本铁路3500公里，中国425公里，日本轮船16万吨，中国2万5千吨。从洋务派的失误看洋务运动失败的原因对政治改革的态度知识与观念洋务派首领都是科举中人，不懂外语，不懂现代科技，没有系统学习过西学，很少有出国经历。1871年，日本岩仓具视使团包括有木户孝允、大久保利通、伊藤博文等数百人。制定方针：经济发展学英国，政治以德、俄为准实行君主立宪，军事上学德国，同时注意美国经验。社会基础到1894年，全中国民营近代工业、矿业、交运业资本额才722万元。课本152页称1869年到1894年商办企业50多个，资本额500多万元。商人基本是旧式商人，金融业就是典当、钱庄、票号。受过新式教育的知识分子人数极少，不过几千人，与科举士大夫比较微不足道。1885年4月，李鸿章同伊藤博文(1841－1909)在天津会谈朝鲜问题。会谈后，李鸿章称自己的谈判对手“久历欧洲，极力模仿，实有治国之才”；预言大约十年内外，日本富强必有可观，而成为中国的威胁。伊藤博文认为，中国对文武科举都无人敢提出改革，无人能改革，稍变，“言官肆口参之”，无法进行。他又说“看透中国水陆军整顿都是空言”，“一两年后，则因循苟安，诚如西洋人所言，又睡觉矣!”第四节新阶级的出现和思想文化的演变近代中国工人阶级的出现工人阶级在这个阶段还不是一支重要的力量。1894年，产业工人约10万人。工人与商人同一个行会（东、西家行）近代中国资本主义的三种形态吴承明提出有三种：外国在华资本近代在华外资企业，多数不是母国的子公司，早期的甚至多数不是母国资本家的投资。他们全部的原始积累都是在中国进行的。三大洋行：怡和洋行、宝顺洋行、旗昌洋行，都是靠贩卖鸦片起家的。英资汇丰银行的英文名字是：TheHongKongandShanghaiBankingCorporation吴承明认为，它同中国本国资本的关系，是一个市场内垄断资本和中小资本的关系。但三种资本主义论有一个很难解决的问题，就是中国是否有三种资产阶级。四、早期维新思想家1、王韬2、薛福成3、郑观应4、陈虬5、陈炽6、汤寿潜7、何启、胡礼垣8、宋恕社会风气与价值观念的变化《点石斋画报》，《申报》，广东省档案馆：《申报广东资料选辑》（1－17），错字很多，要核对，北京大学的陈平原、夏晓红:《图象晚清》(百花文艺出版社，2001)，第三章??洋务运动与中国资本主义的产生有关洋务运动的文献：乔还田等编《洋务运动史研究叙录》（学术研究指南丛书），天津教育出版社1989夏东元《洋务运动史》，华东师范大学出版社，1992李时岳、胡滨《从闭关到开放》，人民出版社1989芮玛丽《同治中兴：中国保守主义的最后抵抗》费维恺《中国早期工业化：盛宣怀和官督商办企业》陈锦江《清末现代企业与官商关系》（以上三本）均收入中国社会科学出版社的“中国近代史研究译丛”）主要资料：中国近代史资料丛刊《洋务运动》（每种都有题解），洋务官员的奏稿、文集等。第一节洋务运动和洋务派洋务运动的概念和内涵当时称之为“同治中兴”、“同光新政”等。当时称之为“同治中兴”、“同光新政”等。后来称之为“洋