“双减”背景下初中生物教学中探究性作业的设计与实践.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

“双减”背景下初中生物教学中探究性作业的设计与实践

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

“双减”背景下初中生物教学中探究性作业的设计与实践

摘要：在“双减”政策背景下，初中生物教学面临着作业负担过重的挑战。本文针对这一问题，提出了基于探究性学习的生物作业设计与实践策略。通过分析初中生物教学的特点，探讨了探究性作业的设计原则，并详细介绍了探究性作业的实施步骤。以实例分析了探究性作业在初中生物教学中的应用，旨在减轻学生作业负担，提高生物教学效果，促进学生全面发展。关键词：双减；初中生物；探究性作业；设计；实践

前言：随着“双减”政策的实施，初中生物教学面临着新的挑战。传统的作业形式和内容往往过于注重知识点的灌输，忽视学生的主动探究和实践能力培养，导致学生作业负担过重，学习兴趣下降。探究性学习作为一种新型的教学模式，强调学生的主动探究和实践能力，有利于提高学生的学习效果。本文旨在探讨在“双减”背景下，如何设计和实践探究性作业，以减轻学生作业负担，提高生物教学效果。

一、初中生物教学现状及问题

1.1初中生物教学现状概述

(1)当前，我国初中生物教学正处于一个重要的转型期。在这个阶段，生物教学的现状呈现出一些显著的特点。首先，教学内容较为丰富，涵盖了生物学的基本原理、生物多样性、生态学等多个领域。然而，在具体的教学过程中，教师往往过于注重知识的传授，忽视了学生的主体地位和探究能力的培养。这种教学模式使得学生被动接受知识，缺乏主动思考和解决问题的能力。

(2)其次，教学方法和手段相对单一。传统的生物教学主要以课堂讲授为主，学生参与度较低，难以激发学生的学习兴趣。同时，教学资源相对匮乏，教师难以充分利用现代教育技术手段，如多媒体、网络等，丰富教学内容和形式。这种情况下，学生对于生物知识的理解和掌握程度有限，难以形成系统的知识体系。

(3)此外，初中生物教学评价体系尚不完善。传统的评价方式主要依赖于考试成绩，忽视了学生在学习过程中的表现和进步。这种评价方式容易导致学生产生焦虑情绪，不利于学生的全面发展。同时，教师对学生的评价缺乏针对性的指导和建议，使得学生难以发现自己的不足，提高自身能力。因此，改革初中生物教学现状，提高教学质量，已成为当务之急。

1.2初中生物教学存在的问题

(1)初中生物教学中存在的一个主要问题是学生兴趣的缺失。由于教学方式较为单一，课堂氛围不够活跃，导致学生对生物学科的兴趣逐渐减弱。学生往往对枯燥的理论知识感到厌倦，缺乏主动学习的动力，这直接影响了教学效果。

(2)教学内容与实际生活脱节也是一个显著问题。生物教材中的内容虽然丰富，但部分内容与学生的实际生活距离较远，学生难以将所学知识应用于实际问题解决中。这种现象使得学生感到生物学科抽象难懂，难以产生学习成就感。

(3)教学评价体系的不合理也是当前初中生物教学存在的问题之一。过分依赖考试成绩的评价方式，容易导致学生重视分数而忽视知识的学习过程。此外，评价内容单一，缺乏对学生探究能力和创新思维的考察，不利于学生综合素质的提升。

1.3探究性学习在初中生物教学中的应用意义

(1)探究性学习在初中生物教学中的应用具有重要意义。首先，它有助于激发学生的学习兴趣和积极性。通过引导学生主动探究，学生能够亲身参与实验、观察和思考，从而对生物学科产生浓厚的兴趣，提高学习的主动性和参与度。

(2)其次，探究性学习有助于培养学生的科学素养。在探究过程中，学生需要运用科学的方法和思维去解决问题，这有助于他们形成严谨的科学态度和批判性思维能力。同时，探究性学习还能提高学生的观察能力、实验操作能力和数据分析能力，为他们的终身学习打下坚实的基础。

(3)此外，探究性学习有助于促进学生全面发展。在探究过程中，学生不仅能够学习到生物知识，还能培养合作精神、沟通能力和团队协作能力。这些能力对于学生未来的学习和生活都具有重要的意义。同时，探究性学习还能帮助学生树立正确的价值观，培养他们的社会责任感和创新意识。因此，在初中生物教学中广泛应用探究性学习，对于学生的全面发展具有重要意义。

二、探究性作业设计原则

2.1符合学生认知水平

(1)符合学生认知水平是设计探究性作业的首要原则。初中生正处于青春期，认知水平逐渐成熟，但尚未完全成熟。根据美国教育心理学家布鲁姆的认知层次理论，初中生的认知能力主要处于“应用”和“分析”层次。例如，在生物教学中，设计实验探究时，应避免过于复杂的实验步骤，而是选择简单易懂的操作，如观察植物生长过程、动物行为等，这些实验既符合学生的认知水平，又能激发他们的探究兴趣。

(2)数据表明，初中生在理解抽象概念时存在一定困难。