软件检测报告模板.docx

XXX有限公司内部检测报告

软件测试报告

软件名称：在线购物系统

小组名称：第九组

小组成员：吕健阁、杨忠翰、李超

XXX年XXX月XXX日制作

1.测试概要

测试目的：

在于为执行测试提供用例，指导测试的实施，查找分析缺陷，评估测试质量并执行测试用例后，需要跟踪故障，以确保开发的产品适合需求。

测试声明：

测试人员在软件开发过程中的任务：

1、寻找Bug；

2、避免软件开发过程中的缺陷；

??3、衡量软件的品质；

??4、关注用户的需求。

1.1测试环境

软件硬件配置

表2.1配置图

环境

应用服务器

数据库服务器

客户端

硬件配置

Linux

CPU：CPU奔腾Ⅲ以上

内存：512M以上

硬盘：500G或以上

MySQL

WindowsxpWindows98\7

CPU：CPU奔腾Ⅲ以上

内存：512M以上

硬盘：100G或以上

软件配置

Window2000

Window2000

Window2000

网络配置

10MLAN

10MLAN

10MLAN

1.2基本定义

五类测试错误类型：

A类：严重错误，包括以下各种错误：

由于程序所引起的死机,非法退出

死循环

数据库发生死锁

因错误操作导致的程序中断

功能错误

与数据库连接错误

数据通讯错误

B类：较严重错误，包括以下各种错误：

程序错误

程序接口错误

数据库的表、业务规则、缺省值未加完整性等约束条件

C类：一般性错误，包括以下各种错误：

操作界面错误（包括数据窗口内列名定义、含义是否一致）

打印内容、格式错误

简单的输入限制未放在前台进行控制

删除操作未给出提示

数据库表中有过多的空字段

D类：较小错误，包括以下各种错误：

界面不规范

辅助说明描述不清楚

输入输出不规范

错误操作未给用户提示

提示窗口文字未采用行业术语

可输入区域和只读区域没有明显的区分标志

2.测试用例

测试用例设计方法

边界值分析法：对输入或输出的边界值进行测试的一种黑盒测试方法。通常边界值分析法是作为对等价类划分法的补充，这种情况下，其测试用例来自等价类的边界。

2.1功能性

在前台实现的基本主要有：

a.用户注册

b.用户登陆

c.修改用户个人信息

d.商品选购

e.查看商品详细情况

f.购物车功能

g.查看用户的订单信息

后台管理部分主要有：

a.商店商品管理：添加、修改、删除、查看。

b.用户信息管理：查看、修改、删除。

c.订单信息管理：查看订单清单、更新订单付款、出货状态、删除订单。

2.2易用性

操作按钮提示信息正确性，一致性，可理解性。

限制条件提示信息正确性，一致性，可理解性。

必填项标识。

输入方式可理解性

2.3覆盖分析

需求覆盖

本次测试对系统需求的覆盖情况为需求覆盖率=Y（P）项/需求项总数×100%=100%

表2.5.1覆盖测试需求

需求/功能

测试类型

是否通过

备注

商品浏览

功能测试

Y

注册

功能测试

Y

登陆

功能测试

Y

购物车

功能测试

Y

订单

功能测试

Y

表格中“是否通过”的四种状态：

[Y]：全部通过

[P]：部分通过

[N]：不通过

[N/A]：不可测试或者用例不适用

3.测试用例

3.1功能测试

3.1.1子功能名称

测试编号

A001

模块名称

XX模块

建立日期

建立人员

修改日期

状态

[]草稿[]正在修改[√]正式发布

定义

为了在用户进行商品交易的时候确认用户ID，用户在进行商品结算的时候，进行登录。

登录的主要目的是通过ID确认该用户是否注册，系统根据登录用户名的注册信息进行交易。登陆界面实现验证码功能。

登录的时机可以在用户访问系统的时候，也可以在商品结算的时候。只有登陆才可以结算，如果不登陆结算则跳回登陆界面。结算界面要求可以导航到用户定单维护界面，方便用户查看，维护定单。

用例

界面输入要素：用户名，口令，附加码。

界面操作要素：登录按钮，取消按钮，注册按钮。

Tab键对输入焦点的切换顺序

附加码的点击事件触发。

取消按钮的点击事件触发。

预期情况

1

界面输入要素：用户名，口令，附加码。

2

界面操作要素：登录按钮，取消按钮，注册按钮。

3

Tab键对输入焦点的切换顺序

4

附加码的点击事件触发后刷新。

5

取消按钮的点击事件触发后清空界面输入要素的内容。

实际结果

与预期结果相同，如图所示。

结论

测试通过

4.测试总结

测试总结

测试结论

1．测试执行是否充分（可以增加对安全性、可靠性和功能性等描述）

2．对测试风险的控制措施和成效

3．测试目标是否完成

4．测试是否通过

测试人员修改建议：