多方案的经济效果评价课件.ppt

多方案的經濟效果評價一、方案的創造和確定1.提出和確定被選方案的途徑1）機構內的個人靈感、經驗和創新意識以及集體智慧2）技術招標、方案競選3）技術轉讓、技術合作、技術入股和技術引進4）技術創新和技術擴散5）社會公開徵集6）專家諮詢和建議

2.方案創造的方法：1)BS法（頭腦風暴法）——暢談會2)哥頓法（模糊目標法）——主要用於新產品新方案的創新3)書面諮詢法（Delphi法）4)檢查提問法5)特徵列舉法——多用於新產品的設計6)缺點列舉法——多用於老產品的改進設計7)希望點列舉法——先提出改進的希望，再按這些希望改進設計方案

二、多方案間的關係類型：互斥關係——在多個被選方案中只能選擇一個，其餘均必須放棄，不能同時存在。2.獨立關係——其中任一個方案的採用與否與其可行性有關，而和其他方案是否採用無關。3.混合關係——一組方案中,方案之間有些具有互斥關係,有些具有獨立關係

例：方案貸款金額貸款利率利息額A1A2A310000元20000元30000元10%8%6%1000元1600元1800元甲借給A多少錢的問題方案貸款金額貸款利率利息額ABC10000元20000元30000元10%8%6%1000元1600元1800元乙借給A、B、C三人的選擇問題

三、互斥方案的比選：淨現值法（NPV法）對於NPVi?0NPVi選max為優對於壽命期不同的方案：常用NAV法進行比較，同樣NAV大者為優。2.年值法（NAV法）對於壽命期相同的方案，可用NPV法NAV法結論均相同

第一步：先把方案按照初始投資的遞升順序排列如下：3.投資增額淨現值法（NPVB-A法）——兩個方案現金流量之差的現金流量淨現值，用NPVB-A表示。例：方案A0A1A2A300-5000-10000-80001－100140025001900年末單位：元注：A。為全不投資方案

1400012105000（A1）1900012108000（A3）25000121010000（A2）（A3－A1）500012103000（A2－A1）1100012105000

方案A0A1A3A200-5000-8000-100001－100140019002500年末單位：元第二步:選擇初始投資最少的方案作為臨時的最優方案，這裏選定全不投資方案作為這個方案。第三步:選擇初始投資較高的方案A1，作為競賽方案。計算這兩個方案的現金流量之差，並按基準貼現率計算現金流量增額的淨現值。假定ic=15%，則NPV（15%）A1－A0=－5000＋1400(5.0188)=2026.32元（P/A,15,10%）

∵NPV（15%）A1－A0=2026.32元＞0，則A1優於A0A1作為臨時最優方案。（否則A0仍為臨時最優方案）第四步：把上述步驟反復下去，直到所有方案都比較完畢，最後可以找到最優的方案。NPV（15%）A3－A1=[－8000－（－5000）]+（1900－1400）（5.0188）=－3000+500（5.0188）=－490.6元＜0∴A1作為臨時最優方案

NPV（15%）A2－A1=－5000+1100（5.0188）=520.68元＞0∴方案A2優於A1，A2是最後的最優方案。很容易證明，按方案的淨現值的大小直接進行比較，會和上述的投資增額淨現值的比較有完全一致的結論。（實際直接用淨現值的大小來比較更為方便，見下）NPV（15%）A0=0NPV（15%）A1=2026.32元NPV（15%）A2=2547.00元NPV（15%）A3=1535.72元NPVi選max為優即A2為最優

4.差額內部收益率法（投資增額收益率法）1）含義：是使