物种濒危与灭绝.pptVIP

生物灭绝速度的加快，是一个极其危险的信号。如果以这样的趋势发展下去，今后10年中全世界现有的约1000万个物种又会减少10％，这个速度是恐龙时代物种大灭绝以来最高的。根据这样的生物物种灭绝速度以及可以预知的人类社会的生产发展速度，科学家认为现在已处于第六次绝种潮边缘（现代大灭绝）。每次大灭绝事件之后，虽然有一些生物属和生物种幸免于难，它们是大灭绝事件之后生态系统复苏的原动力。然而，一旦生态系统的平衡受到严重破坏，要恢复原来的生机，则需要相当长的时间。如果现代的灭绝趋势不能得到有效遏止，人类可能成为现代大灭绝的灭绝物种。即使人类能幸免于灭绝的厄运，其生存环境也将极其恶化，生存质量将明显降低。物种大灭绝周期从二迭纪以来大灭绝的周期约为2600万年（RaupandSepkoski,1980）。物种大灭绝周期有兴趣请思考：物种的大灭绝周期是否真的存在？3.4物种灭绝的原因人类诞生前发生的灭绝主要是环境改变的结果。（自然因素造成的灭绝）近代的物种灭绝事件中，超过99％是则由人类活动造成的。（人类活动造成的灭绝）人类活动导致物种濒危和灭绝的原因主要为：生境丧失、生境破碎（片段化）、生境退化、过度开发、物种入侵及疾病流行等。3.4.1生境丧失生物多样性的主要威胁是生境的消失，生境消失被确认是大多数目前正濒于灭绝的脊椎动物所遭受的基本威胁，生物因此失去食物来源和隐蔽场所。研究认为，生境面积减少90％时，生存于其中的物种将灭绝50％左右。3.4.2生境破碎生境破碎(片段化)是指由于某种原因而使一块大的、连续的生境不但面积减少，而且被分割成两个或更多片段的过程。当生境被破坏后，或许会留下面积大小不等的片段，这样的片段经常被高度修饰或退化的景观彼此隔离。这种片段化的生境，类似于海洋中的岛屿，被人类占据的空间所包围。片段化的生境与原来生境有两点重要区别：①单位面积生境中，片段化后具有更长的边界线；②对每一生境片段来说，中心到边界的距离较近。以猫对森林中鸟类的威胁为例可以阐述这些特点以及由此引出的问题。设想有一个方形保护区，其每边长为1000m，其总面积则为1km2(100hm2)，周长(边界)总共是4000m，保护区中心至边界最近点的距离是500m。如果家猫由边界深入保护区内100m捕食，使该范围内的鸟类不能成功地保护它们的幼雏，这样仅有保护区内部的64hm2适合于鸟类的繁育，而不适合于鸟类繁育的边缘生境有36hm2。现在假设该保护区被一条宽10m、南北向的公路和一条也是10m宽、东西向的铁路分割成大小相等的四个片段化的生境，其周长则是7200m。每个片段化生境中心至边界最近点的距离是245m，可供鸟类安全繁育的面积是8.7hm2，合计34.8hm2。结论:1虽然公路和铁路仅占了保护区2%的土地，但是，它们却使适合于鸟类繁育的生境减少了大约50%。23.4.3生境退化和污染生境类型虽然不变，但由于受到了干扰和破坏而使质量下降，这就是生境退化。生境退化将改变生物赖以生存的环境，使一些生物无法生存下去，降低退化生态系统的生物多样性。例如：东北的红松针阔叶混交林破坏后转变为落叶阔叶林，内蒙古典型草原过度放牧后转变为荒漠化草原。杀虫剂、除草剂、重金属等是重要的污染物质，环境污染和对生物资源的过度利用常导致生境退化。3.4.4过度捕杀和采挖人类对生物资源的过度获取，用于人类自身的衣食住行等等。一是数量不断增加二是获取更为高效3.4.5外来种入侵据统计，所有被引入的外来物种中，大约有10％在新的生态系统中可以自行繁殖，在可以自行繁殖的外来物种中又有大约10％能够造成生态灾害成为外来入侵种。附录Ⅰ的标准根据CITES第二条第一款：“附录Ⅰ应包括所有受到和可能受到贸易的影响而有灭绝危险的物种”。附录Ⅰ是依据生物学标准(即有灭绝危险)和贸易标准(即受到贸易的影响)来确定的。一物种满足或可能满足下列标准的其中至少一项时，被认为有灭绝的危险。野生种群小；01生物种群分布面积狭域；02野外个体数衰减；03种群现状表明该物种尚不足以将其列入附录Ⅰ，则5年内该物种很可能将满足以上所列标准之一项或多项。04附录Ⅱ的标准根据CITES公约第二条第二款第1项：“附录Ⅱ应包括所有那些目前虽未濒临灭绝，但如对其贸易不严加管理，以防止不利其生存的利用，就可能变成有灭绝危险的物种”。列入附录Ⅱ的物种不必是目前濒临灭绝，但应有迹象显示可能会变成有灭绝危险的物种。一物种满足下列标准之一时应被列入附录Ⅱ。除非其贸易受到严厉控制，否则该物种在不久即可满足附录Ⅰ所列标准中至少一项。通过下列两种方式之一，以国际贸易为目的自野外采集标本已对或可能对该物种带