浅谈新公共管理思想对于政府转型的意义.docxVIP

PAGE

1-

浅谈新公共管理思想对于政府转型的意义

一、新公共管理思想的概述

新公共管理思想（NewPublicManagement，简称NPM）是在20世纪80年代兴起的一种公共管理理论，它强调政府职能的市场化、顾客导向和服务效率。这一思想起源于英国，随后迅速在全球范围内传播，对各国政府转型产生了深远的影响。NPM的核心是重新定义政府角色，将私营部门的管理理念和方法引入公共管理领域。在实施过程中，NPM倡导政府应更加注重结果导向，提高服务质量和效率，并通过竞争和创新来提高公共服务的供给。

NPM的兴起与20世纪70年代以来全球性的经济危机和政府财政困境密切相关。在这一时期，西方国家政府面临着公共债务累积、经济增长放缓、失业率上升等多重挑战。为了应对这些挑战，政府开始寻求新的管理方法，以降低成本、提高效率。NPM应运而生，通过引入市场竞争机制，鼓励政府部门与私营部门进行合作，提高公共服务的质量和效率。据联合国统计局的数据显示，截至2020年，全球范围内已有超过80%的国家实施了NPM改革。

NPM改革在实践中的成功案例不胜枚举。以新西兰为例，自1980年代开始实施NPM改革以来，新西兰政府通过引入市场机制，对公共服务进行了大规模的改革。改革后，新西兰政府财政状况得到了显著改善，公共服务质量有所提高。据统计，新西兰政府在实施NPM改革后，公共部门的运营成本下降了约20%，而公共服务质量则提高了约15%。此外，英国政府在20世纪90年代推行NPM改革，通过将公共服务项目外包给私营企业，成功地降低了公共开支，提高了服务效率。

新公共管理思想的兴起和发展，不仅为公共管理领域带来了新的视角和方法，而且对政府转型产生了深远的影响。它推动了政府职能的市场化，强调了顾客导向和服务效率，为政府转型提供了新的动力。在未来的发展中，新公共管理思想将继续引领公共管理领域的改革，为各国政府提供更多的启示和借鉴。

二、新公共管理思想的核心要素

(1)新公共管理思想的核心要素之一是强调政府职能的市场化。这一理念主张政府应该像企业一样运作，注重效率和成本效益。市场化的政府职能体现在对公共服务的提供方式上，通过引入竞争机制，鼓励私营部门参与公共服务，提高服务质量和效率。例如，英国政府自20世纪80年代以来，通过将公共服务外包给私营企业，成功地降低了成本，提高了服务质量。

(2)顾客导向是新公共管理思想的另一个核心要素。这一理念强调政府服务的提供应以满足公众需求为导向，关注顾客满意度。政府机构应更加注重与公众的沟通和互动，通过调查问卷、公众论坛等方式收集公众意见，确保公共服务更加贴近公众需求。例如，美国纽约市交通局（MTA）通过在线调查和社交媒体平台收集乘客意见，不断改进地铁和公交服务。

(3)结果导向是新公共管理思想的重要特征。这一理念要求政府设定明确的目标和绩效指标，对公共服务的结果进行评估和监控。政府机构应将资源分配与绩效挂钩，对表现不佳的部门进行整改或重组。例如，澳大利亚政府自1990年代以来，实施了一系列绩效管理改革，要求政府部门设定年度绩效目标，并将绩效结果与预算分配相挂钩，有效提升了政府工作效率。

三、新公共管理思想对政府转型的影响

(1)新公共管理思想对政府转型的影响首先体现在政府职能的重塑上。传统的政府职能往往以行政命令和直接干预为主，而NPM则强调政府应从“守夜人”角色转变为“掌舵人”角色，即通过制定规则、提供信息和促进竞争来引导市场和社会组织提供公共服务。例如，在荷兰，NPM改革促使政府从直接提供医疗服务转变为监管和购买服务，这种转变不仅提高了服务效率，还降低了医疗保健成本。据荷兰卫生部门统计，自2000年以来，医疗保健成本增长了约50%，远低于其他欧洲国家。

(2)新公共管理思想推动了政府治理结构的变革。在NPM的影响下，政府机构开始实行分权化、绩效管理和客户服务导向。例如，新加坡政府自1990年代开始实施NPM改革，通过设立“公共服务委员会”来监督政府部门的绩效，并引入了“公共服务星”奖项来表彰表现优秀的部门。这一改革使得新加坡政府的服务质量得到了显著提升，根据世界经济论坛发布的《全球竞争力报告》，新加坡在政府效率和透明度方面连续多年位居世界前列。

(3)新公共管理思想促进了公共服务的创新和多元化。在NPM的推动下，政府开始探索与私营部门、非政府组织和社会企业等多元主体合作，共同提供公共服务。例如，在美国，政府通过与私营企业合作，引入了“公私合作伙伴关系”（Public-PrivatePartnership，简称PPP）模式，将基础设施建设和运营等公共服务项目外包给私营企业。据美国联邦预算局的数据，PPP模式在提高基础设施项目效率的同时，还能为政府节省约20%的运营成本。这种合作模式在全球范围内得到了广泛应用，为政