测井资料典型案例分析.pptVIP

;测井监督在现场工作中也需要在发现测井资料质量问题的同时，尽可能快速、准确地找到产生问题的原因，并根据实际情况制定提出施工建议；不能只单纯发现资料存在问题，就撒手不管，完全由测井方面进行解决处理，这样有时候会导致测井时效的降低。

因此，了解现有测井资料的一些常见问题及其产生原因可以有效帮助现场监督人员分析异常资料产生原因以及制定监督措施。

以下是这些年来一些典型曲线质量问题汇总：;一、高分辨率感应;坨斜196井高分辨率感应曲线;中感应曲线数值异常〔低于10欧姆.米地层〕;肖斜401井高分辨率感应;义185数字聚焦分辨率低;义185高分辨率感应“高阻”失真;中感应曲线响应异常;罗斜153井高分辨率感应;2.高感仪器状况比较差，局部井段感应曲线低阻泥岩不重合；且不同仪器之间的一致性不好，后期经过测井公司加强维修保养工作，高感仪器之间的一致性有所提高，但由于仪器性能较差，曲线响应异常的现象还是经常出现。;高感附图;梁76井中、深部地层曲线比照;纯113井同一井段四支感应仪器测量，但曲线相互间有较大差异;滨692井两条高分辨率感应曲线比照图;滨692井高分辨率感应和双侧向曲线比照图;滨692井高分辨率感应和双侧向曲线比照图;3.高分辨率感应与双侧向曲线比照时，幅度与数值均相差较大。;孤南217感应双侧向比照;;临982井比较明显的罗纹井眼

;二、双侧向;垦平1井两队三次测量双侧向比照;;双侧向仪器另一个问题是浅侧向与深侧向曲线关系异常，这主要是低阻地层双轨以及高阻地层负差异〔浅侧向电阻率高于深侧向电阻率〕。导致这种结果的原因主要是以下几种：

1.仪器本身原因导致

局部双侧向仪器因本身性能原因或者测井施工时选择的测量模式〔浅增强模式〕，导致浅侧向数值偏高。;罗683井双侧向异常;永930双侧向;义288双侧向比照;义288双侧向比照;低阻地层关系响应异常;低阻地层关系响应异常;富26井双侧向;2.还有局部井次双侧向曲线出现双轨是由于操作人员的经验和把握地层的能力有关系。根据经验，浅部地层用的系数来刻度，深部地层用10－15的系数来刻度，测井效果比较好，这种情况的出现虽???也曾出现过，但数量较少，根本属于个例。;盐222井两次测量比照;大86与梁76双侧向曲线比照;三、中子、密度;莱斜88井的密度、井径曲线数值偏低、失真;垦东162-X4井密度;;井眼扩径处密度数值失真;2.中子仪器在测井过程中陆续出现中子曲线抖、碎的问题，局部井次的施工中还出现了CNCF数值〔经过井径校正的中子曲线数值，理论上该数值应低于CN测量值〕高于CN的特殊情况。;;;莱115井井中子CNCF和CN比照图〔1〕;莱115井井中子CNCF和CN比照图〔2〕;3.由于仪器性能差异，导致不同的测井队或不同测井系统设备所测量的测井资料存在差异，个别情况下同一测井队不同下井仪之间也存在重复性差的问题。

;罗682井中子密度曲线验证比照;罗682井三次中子密度曲线验证比照;孤南217密度比照;官128中子密度比照;图为桩839井中子密度曲线，300米井段，重复测量5，6遍，重复性比较差，监督经请示工程部后，不再重测。;四、阵列感应;高94井阵列感应和双侧向比照图;10英寸探测深度曲线;夏962井阵列感应;田310井阵列感应;永936井两趟阵列感应与双侧向曲线比照图;永936井10英寸曲线异常;2.阵列感应〔5700型仪器〕在测井过程中会按照1英尺、2英尺、4英尺三种不同的分辨率出图。在现场监督过程中，一般情况下测井监督应要求测井操作工程师打印2英尺分辨率的测井图，以便进行资料质量判定。

;现场由于操作员在出图时选择了分辨率较低的两英尺分辨率曲线，导致从图面看，曲线分辨率不够。;3.另外还存在仪器性能不稳定，测井过程中故障率较高，会在局部地层、井段出现异常响应的问题。

;孤南362井浅部地层曲线异常〔仪器故障〕;4.阵列感应在现场施工过程中曲线在现场测量完毕后，要在测井解释中心进行温度，井眼，泥浆校正，纵向分辨率匹配的后期处理。但在测井施工现场，由于测井队地面仪器设备并不具备这样的处理能力，会出现图面显示异常，但经过解释处理后资料可以使用的情况，这就给现场阵列感应曲线的质量监督带来了较大难度，因此熟悉阵列感应仪器的常见问题就显得比较重要了。;经过井眼环境校正〔泥浆电阻率、地温梯度、井径〕、深度校正、纵向分辨率匹配，之后得到的校正后的各分辨率曲线。;五、微电极和微球型聚焦;金34微电极;盐162微电极;富20侧;大841微电极;樊167微电极;六、深度、记号;孤南217记号比照;莱斜112井深度记号问题;深度记号;2、如果在施工过程中有更换测井队的情况，测井监督需要严格注意不同