网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

安徽省合肥市六校联考2024-2025学年高二上学期1月期末考试语文答案.docx

安徽省合肥市六校联考2024-2025学年高二上学期1月期末考试语文答案.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2024-2025学年第一学期期末考试

高二年级语文参考答案

1

C

2

B

3

C

6

C

7

B

10

11

D

12

A

15

B

18

C

CFG

(每题3分)

1.C【解析】“先决条件”错。材料一,“国民党停止攻击红军”只是张杨向蒋介

石提出的一个条件,非抗日的先决条件;材料二“中国共产党已经将国内的政权

统一和军队统一视为抗战的先决条件”。

2.B【解析】“各方势力”扩大了范围,文中的“反动派”指材料一第三段所列的

推动和平解决西安事变的多方势力,不包括亲日派、国民党中的顽固派,即文中

所指的“日本帝国主义和中国讨伐派”等。

3.C【解析】赞扬的是蒋氏声明中“言必信,行必果”的那段表态,非他做到了

“言必信,行必果”。

4.①强调了蒋介石应兑现承诺的重要性。②用共产党一直以来言行一致的表现,

反衬出蒋介石在履行承诺方面的不足和需要改进的地方。③反复强调,隐约表达

出对蒋介石背信弃义的担忧及对对方的警示。(每点2分,答出两点即可满分4分,

关键词为“强调”“反衬”“担忧”或“警示”。)

【解析】①结合“蒋氏声明中有一段是值得赞扬的,即他所说‘言必信,行必果’

的那一段”可知,强调了蒋介石应兑现承诺的重要性。②结合“今后的问题是蒋

氏是否不打折扣地实行他自己‘言必信,行必果’的诺言,将全部救亡条件切实

兑现”可知,用共产党一直以来言行一致的表现,反衬出蒋介石在履行承诺方面

的不足和需要改进的地方。③结合“共产党的‘言必信,行必果’,十五年来全

国人民早已承认。全国人民信任共产党的言行,实高出于信任国内任何党派的言

行”可知,反复强调,隐约表达出对蒋介石背信弃义的担忧及对对方的警示。

5.①面对困境时,应保持理性,对形势进行准确判断与分析;②处理问题时,应

坚持大局观念,将个人或小团体的利益置于集体利益和家国利益之后。③应学会

在团队合作中展现灵活性与包容性,善于倾听他人的意见与建议,共同寻找解决

问题的最佳方案;④敢于承担责任与风险,在关键时刻能挺身而出,为解决问题

贡献自己的力量。(每点2分,答出三点即可满分6分。)

【解析】我党在西安事变中展现出了高超的决策智慧。首先,对国内外形势进行

了准确判断,认识到事变背后隐藏的深刻民族矛盾与抗日救亡的紧迫性。其次,

从民族大义出发,将国家与民族的利益置于首位,超越了党派纷争与个人恩怨。

最后,在处理国共关系时表现出了极大的灵活性与包容性,既坚持原则又宽容大

度。

6.C【解析】A.“旨在表现了当时俄国司法制度的完整性和严肃性”错误。开头

更主要表现对一个简单明了案件却有如此繁琐“花样”的讽刺。案件审讯程序与

形式虽齐备,但无人关心案件真相,讽刺司法黑暗、社会不公、审判荒唐。B.“意

在说明孩子与伙伴虽然是他们随手拿走的粗地毯,但确实构成了犯罪”错误,作

者列出粗地毯具体价格,意在说明孩子与伙伴偷盗的物品价值不大。D.“依照法

律办案”错误。全文描述无罪的孩子在接受审讯、受最重的惩罚,有罪的聂赫留

朵夫逍遥法外、坐在陪审团席上审判他人,讽刺了司法黑暗、社会不公、审判荒

唐的现实,强化了检察官和庭长的虚伪、丑陋嘴脸。

7.B【解析】B.“与狄更斯的《大卫·科波菲尔》采用了同样的人称和视角”错

1

误。狄更斯的《大卫·科波菲尔》采用第一人称和有限视角。本文作者叙述事件

时运用了内心独白、对话等手法展现人物的心灵世界,增强了作品的真实性和可

信度,没有运用第一人称,而且运用的是“全知视角”。

8.①对比一:案件简单明了,但审讯程序繁琐。讽刺审讯的荒唐可笑。②对比二:

两位证人都没有证据判孩子有罪,但副检察官却执意判“最重的惩罚”。讽刺检察

官一类人物为显示自己的权力而为所欲为,冷酷、残忍。③对比三:无罪的孩子

在接受审讯、受最重的惩罚,有罪的聂赫留朵夫逍遥法外、坐在陪审团席上审判

他人。讽刺司法黑暗、社会不公、审判荒唐。④对比四:孩子弱小、无助、老实,

但副检察官却认为犯人“狡猾”,是“社会必须与之隔离的危险人物”。讽刺副检

察官们的愚蠢、自大。(每点2分,任答两点给满分4分。如有其他答案,只要

言之成理,可酌情给分)

9.语言:(1)开篇十个“又”(“又是”)重复,说明所谓的案件审讯,其实不过

是一种机械形式,没有多少人真正关心案子的本身,突出了作者对俄国司法制度

的批判。

(2)四个“跟昨天一样”(“像昨天一样”)重复,前两个突出了所谓的

审讯每天都在这样发生着,加深了作品的批判力量,后两个强化了副检察官和庭

长的虚伪、丑陋嘴脸。

(3)作者重复七个“有”,列出“有”的内容,既是对一个简单明了案

件却有如此繁琐“花样”的讽刺,也表现了案件审讯程序与形式虽齐备,但无人

关心案件真相。

情节:(4)孩子偷粗地毯被抓的过程在选文一共出现三

您可能关注的文档

文档评论(0)

feikuaideyu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档