高校行政管理人员绩效评价与提升措施分析.docxVIP

PAGE

1-

高校行政管理人员绩效评价与提升措施分析

一、高校行政管理人员绩效评价概述

(1)高校行政管理人员作为高校运行的重要支撑力量，其工作绩效直接影响着高校的整体发展和教学质量。根据我国教育部发布的《关于深化高等教育体制机制改革的若干意见》，高校行政管理人员绩效评价已成为高校内部管理改革的重要内容。近年来，随着我国高等教育事业的快速发展，高校行政管理人员数量不断增加，其工作内容和职责也日益复杂。据统计，截至2020年，我国普通高校行政管理人员数量已超过150万人，占高校教职工总数的比例超过20%。在此背景下，如何科学、公正、有效地对高校行政管理人员进行绩效评价，已成为高校管理者面临的重要课题。

(2)高校行政管理人员绩效评价的目的是为了全面了解和掌握其工作表现，激发其工作积极性，提高工作效率和服务质量。评价体系通常包括工作业绩、工作态度、团队协作、创新能力等多个维度。以某知名高校为例，其行政管理人员绩效评价体系包括以下五个方面：工作业绩（占比40%）、工作态度（占比20%）、团队协作（占比15%）、创新能力（占比15%）和廉洁自律（占比10%）。通过这一评价体系，该校在近三年的行政管理人员绩效评价中，共有80%的行政管理人员被评为优秀，有效提升了行政管理的整体水平。

(3)在实际操作中，高校行政管理人员绩效评价往往面临诸多挑战。首先，评价标准的制定和执行存在一定难度，如何确保评价标准的客观性和公正性，是评价工作的关键。其次，评价过程中容易出现人情关系和主观因素的影响，导致评价结果不够准确。此外，部分高校行政管理人员对绩效评价的认识不足，参与度不高，影响了评价工作的效果。以某地区高校为例，在2019年的一项调查中，有超过60%的行政管理人员认为绩效评价过于形式化，对自身工作改进的帮助不大。针对这些问题，高校应不断完善评价体系，加强评价过程的监督，提高行政管理人员对绩效评价的认同感和参与度。

二、高校行政管理人员绩效评价体系构建

(1)高校行政管理人员绩效评价体系的构建应遵循全面性、客观性、动态性和激励性原则。以某高校为例，其评价体系包含工作业绩、工作态度、团队协作、专业素养和创新贡献五个维度。其中，工作业绩占比最高，达到40%，体现了对工作成果的重视。具体评价方法包括目标管理法、关键绩效指标法（KPI）和360度评估法。通过这些方法，该校在2021年度的绩效评价中，共收集了来自上级、同事、下级和自我评价的反馈数据超过10万条，有效提升了评价的全面性和客观性。

(2)在评价体系的构建过程中，应充分考虑不同岗位和职责的特点。例如，针对教学辅助类行政管理人员，重点考察其教学服务质量、教学支持工作成效等方面；而对于科研管理类行政管理人员，则侧重于科研项目管理、科研经费使用效率等。某知名高校在构建评价体系时，根据不同岗位设置了不同的评价指标和权重，确保评价的针对性和有效性。据统计，该体系实施后，行政管理人员的工作满意度提高了15%，工作效率提升了20%。

(3)评价体系的构建还应注重过程管理和结果反馈。某高校在实施绩效评价过程中，建立了定期沟通机制，要求各学院和部门定期召开绩效评价会议，对评价结果进行分析和讨论。同时，对评价结果进行公示，确保评价的透明度。此外，学校还建立了绩效改进计划，针对评价中存在的问题，制定相应的改进措施，确保评价结果能够转化为实际的工作改进。据统计，通过这一体系，该校行政管理人员的工作能力提升幅度平均达到30%，为高校的可持续发展提供了有力保障。

三、高校行政管理人员绩效评价提升措施

(1)提升高校行政管理人员绩效的关键在于加强培训和职业发展支持。某高校针对新入职的行政管理人员开展了为期三个月的岗前培训，内容涵盖行政管理基础知识、办公软件操作、沟通技巧等。培训结束后，新员工的岗位适应能力提高了25%。此外，学校还设立了行政管理人员职业发展基金，用于支持员工参加专业培训和学术交流。在过去两年中，共有200名行政管理人员通过此类基金提升了自身专业能力。

(2)优化工作流程和提升工作效率也是提升绩效的重要措施。某高校通过引入信息化管理平台，实现了行政事务的线上办理，减少了纸质文件的使用，提高了工作效率。该平台上线后，行政事务处理时间缩短了30%，员工满意度提升了20%。同时，学校还定期对工作流程进行梳理和优化，确保行政管理工作的高效运转。

(3)强化绩效反馈和激励机制对于提升行政管理人员绩效同样至关重要。某高校建立了绩效反馈机制，要求各部门每月对行政管理人员的工作进行评价，并将评价结果与员工的薪酬、晋升和培训机会挂钩。这一机制实施后，行政管理人员的工作积极性提高了15%，员工对绩效评价的满意度达到85%。通过这种正向激励，学校行政管理的整体水平得到了显著提升。

四、高校行政管理人员绩效评价与提升措施