2025年司法考试简答题高效答题技巧攻略.doc

司法考试简答題答題措施

-5-817:55来源：法律教育网【大中小】【我要纠錯】

导語：司法考试简答題答題措施。卷四轻易得分不过却不轻易得高分，这和題型的设置特点是有关系的。因此，假如在大家普遍分数不高的卷四可以获得高分，无疑為通过司法考试增長了一块砝码。简答題一般占到20分，和案例分析題基本相似，这就意味着对于简答題至少应当予以同案例分析題同样的重视程度。下面让我們一起看看究竟改怎样应对简答題，但愿对您有协助。

精彩链接：

对司法考试无用论的反驳

司考高分考生談三大本的使用

经验交流：案例題失分原因

司法考试刑法之犯罪客观要件?

一、简答題概述

从开始，持续3年在司法考试卷四当中出現了简答題这一題型。简答題既不一样于案例分析題，也不一样于论述題，可以說是出題者一种匠心独运的題型。首先通过简答題考察考生們在材料中抓住论点和精神实质的能力，首先培养简洁体現、论证观点的能力，以及最关键的——考生的政治理论水平和素养。

知已知彼，方能百战百胜，要攻克简答題这一道难关，必须先理解简答題在司法考试中的地位以及其出題和答題的特点，方能在考场上临危不乱，成竹在胸。

（一）简答題在司法考试中的地位和重要性

首先，从简答題自身的分值和难易程度来說，简答題非常值得考生重视。简答題一般占到20分的分值，和案例分析題基本相似。这就意味着对于简答題至少应当予以同案例分析題同样的重视程度。一般来說，卷四轻易得分不过却不轻易得高分，这和題型的设置特点是有关系的。因此，假如在大家普遍分数不高的卷四可以获得高分，无疑為通过司法考试增長了一块砝码。而在卷四中，案例分析规定的知识点是非常广的，对于考生从事实中抽象出法律问題的逻辑能力以及对于法条的精确记忆的规定非常高，需要考生平時下苦工多练习，而论述題所规定的则是深厚的法学功底，以及从材料的社会現象中发現法律问題，分析价值冲突的能力。相对于前述两种題型，简答題无疑是最為简朴的也是最轻易拿到高分的。

第一，简答題的政治主題非常明确，一般来說，这规定考生具有一定的政治素养和对的的政治立场。而我們的政治动向其实在考前一两个星期通过阅读有关的政治资料和文献就能非常轻易地掌握。第二，简答題规定一定程度的法理基础，以及对于宪法，行政法方面的基本知识和理念的理解。不过，相对于论述題来說，简答題对于法理基础以及宪法行政法理念的规定实际上是很低的。我們只要花上很少的時间，掌握法理学的基本内容，掌握基本的宪政理念和权力制约、执政為名的行政法思想就可以很简朴地将法律和政治资料联络在一起。因此，简答題不仅分值高，自身的难度也不大，因此我們既要在战略上藐视它，又要在战术上重视它，首先克服自已的畏难心理，建立起攻克简答題拿下高分的信念，首先也要下足工夫，不能轻易将简答題放弃。

另一方面，从简答題的出題位置来說，也非常值得重视。简答題一般位于司法考试卷四的第一道題，可以說是考生們最终一种“战场”攻克的第一种“碉堡”。通过前三场考试，考生們的身心已经相称疲惫，体力和大脑的运转几乎已经到达了极限，另首先，考生們对于卷四又抱着很大的但愿，前三卷考得好的同学但愿再接再厉，保持自已的优势，前三卷自觉差强人意的同学则但愿通过卷四可以把前面失去的分数补回来。这样大的压力和期許首先就在卷四的第一道題那里到达顶蜂。假如卷四的第一道題回答得顺心顺手，時间也把握得非常精当的话，这种旗开得胜的感觉对于背面的案例分析和论述来說心理上会轻松不少，使考生可以发挥得更好；而假如第一道題答題思绪堵塞，下笔困难，抑或难以抓住论点，抑或难以记起政治要点，抑或难以将法律问題和政治热点相結合，则首先耽误時间过久，对于背面的答題难以留出足够的思索和动笔的時间，另首先这种“出师不利”的感觉对自已的心理上产生非常大的影响，以致后来轻易越来越慌，一錯再錯，一改再改，甚至直接放弃。转自：法律//教育网

最终，从简答題体現的命題趋势来說，简答題亦非常值得考生重视。司法考试改革的主流意見认為。应当加大主观題的考察力度。而限于司法考试的形式，不也許通篇都是论述題，因此，简答題很也許成為此后司法考试改革的一种方向。既首先通过简答題的设问来考察某些通过案例分析題难以考察到的、宏观层面的法学和政治学方面的基本知识点，另首先通过简答題培养考生在短時间和短篇幅内发現问題、陈說问題和处理问題的能力。因此，好好重视和练习简答題，不仅仅是对的司法考试的一种准备，也是对于自已法律素养和政治素养的一种培养，以适应与時俱进的司法考试命題特点和考察趋势。

二、简答題出題和答題特点

简答題的答題方式颇為独特，需要两方面的技巧。首先，简答題的主观性是较弱的。论述題一般都是