层次分析指导旅游产品开发步骤.docxVIP

层次分析指导旅游产品开发步骤

层次分析指导旅游产品开发步骤

一、层次分析法在旅游产品开发中的重要性

层次分析法（AHP）是一种系统分析方法，它通过将复杂问题分解为多个层次和因素，构建层次结构模型，从而帮助决策者进行科学的决策。在旅游产品开发中，层次分析法能够有效指导开发步骤，提高开发的科学性和合理性。旅游产品开发涉及众多因素，如旅游资源、市场需求、开发成本、环境保护等，这些因素相互关联且复杂多样。层次分析法可以将这些因素进行系统化分析，明确各因素之间的关系和重要性，为旅游产品的开发提供清晰的思路和方向。通过层次分析法，可以确定旅游资源的开发优先级，合理配置开发资源，同时兼顾环境保护和市场需求，实现旅游产品的可持续开发。

二、层次分析法指导旅游产品开发的具体步骤

（一）构建层次结构模型

层次结构模型是层次分析法的核心，它将旅游产品开发问题分解为目标层、准则层和方案层。目标层是旅游产品开发的总目标，例如开发具有吸引力和竞争力的旅游产品。准则层是影响旅游产品开发的主要因素，如旅游资源的独特性、市场需求的规模、开发成本的高低、环境保护的要求等。方案层是具体的旅游产品开发方案，如开发自然风光旅游产品、历史文化旅游产品、休闲度假旅游产品等。构建层次结构模型时，需要充分考虑旅游产品开发的各个方面，确保模型的全面性和合理性。例如，在旅游资源丰富的地区，旅游资源的独特性和开发潜力是重要的准则层因素；而在城市周边地区，市场需求的规模和交通便利性可能是更关键的因素。通过构建层次结构模型，可以清晰地展示旅游产品开发问题的层次关系，为后续的分析和决策提供基础。

（二）建立判断矩阵

在层次结构模型的基础上，需要对各层次因素进行两两比较，建立判断矩阵。判断矩阵的构建是层次分析法的关键步骤之一，它反映了决策者对各因素相对重要性的主观判断。对于准则层因素，需要根据其对目标层的贡献程度进行比较，例如旅游资源的独特性与市场需求的规模相比，哪一个对旅游产品开发的目标更重要。通常采用1-9标度法来表示因素之间的相对重要性，其中1表示两个因素同等重要，9表示一个因素比另一个因素明显更为重要。通过专家咨询、市场调研等方式，收集决策者对各因素相对重要性的判断，并将其转化为判断矩阵。例如，在开发历史文化旅游产品时，专家可能会认为历史文化资源的独特性比开发成本更为重要，因此在判断矩阵中，历史文化资源的独特性相对于开发成本的标度值可能为5或更高。判断矩阵的建立需要充分考虑决策者的经验和专业知识，同时要确保判断的一致性，避免出现逻辑矛盾。

（三）计算权重

计算各层次因素的权重是层次分析法的重要环节，它反映了各因素在旅游产品开发中的重要程度。权重的计算方法有多种，常见的有特征值法、几何平均法和算术平均法等。特征值法是通过求解判断矩阵的最大特征值对应的特征向量来计算权重，这种方法计算结果较为精确，但计算过程较为复杂。几何平均法是先计算判断矩阵每一行元素的几何平均值，然后对这些平均值进行归一化处理得到权重，这种方法计算简单，但对数据的异常值较为敏感。算术平均法是先计算判断矩阵每一行元素的算术平均值，再进行归一化处理得到权重，这种方法计算简单且较为稳健。在旅游产品开发中，可以根据具体情况选择合适的权重计算方法。例如，在开发自然风光旅游产品时，如果判断矩阵的数据较为稳定，可以采用几何平均法计算权重；如果数据存在一定的波动，则可以采用算术平均法。计算得到的权重可以为旅游产品开发方案的评估和选择提供依据，帮助决策者明确各因素的重要程度，从而做出更合理的决策。

（四）一致性检验

一致性检验是层次分析法中必不可少的步骤，它用于检验判断矩阵的一致性程度是否可接受。由于判断矩阵是基于决策者的主观判断构建的，可能存在一定的不一致性。一致性检验的目的是确保判断矩阵的不一致性在可接受的范围内，从而使计算得到的权重具有合理性和可靠性。一致性检验通常通过计算一致性指标（CI）和一致性比率（CR）来进行。一致性指标是判断矩阵的最大特征值与矩阵阶数之差的比值，一致性比率是CI与平均随机一致性指数（RI）的比值。当CR小于或等于0.1时，认为判断矩阵的一致性是可接受的；否则，需要对判断矩阵进行调整，重新进行一致性检验。例如，在构建旅游产品开发的判断矩阵时，如果一致性比率大于0.1，说明判断矩阵存在较大的不一致性，可能是由于决策者对某些因素的判断不够准确或存在逻辑矛盾。此时，需要与决策者进行沟通，重新评估各因素的相对重要性，调整判断矩阵，直到一致性比率满足要求。一致性检验的通过与否直接影响到层次分析法的应用效果，只有通过一致性检验的判断矩阵和权重才是可靠的，才能为旅游产品开发提供科学的指导。

（五）方案层排序与选择

在完成准则层因素的权重计算和一致性检验后，需要对方案层的旅游产品开发方案进行排序和选择。首先，需要构建方案