地方财政转移支付开展情况及存在的问题及建议.docxVIP

PAGE

1-

地方财政转移支付开展情况及存在的问题及建议

一、地方财政转移支付开展情况概述

地方财政转移支付作为我国财政体系的重要组成部分，近年来在促进区域协调发展、保障和改善民生等方面发挥了重要作用。根据国家统计局数据显示，2020年全国财政转移支付总额达到19.9万亿元，同比增长3.2%，其中一般性转移支付和专项转移支付分别增长5.3%和1.3%。一般性转移支付主要用于均衡地区间财力，支持基层政府履行基本公共服务职责；专项转移支付则聚焦于教育、医疗卫生、社会保障和就业、住房保障等民生领域。

具体来看，我国地方财政转移支付呈现出以下特点：首先，转移支付规模逐年扩大，有力支持了地方政府提供基本公共服务。以2020年为例，中央对地方的一般性转移支付达到了9.8万亿元，同比增长了5.3%，为地方政府提供了重要的财力支持。其次，转移支付结构不断优化，专项转移支付在保障和改善民生方面的作用日益凸显。例如，在医疗卫生领域，中央财政对地方的转移支付达到了1.6万亿元，同比增长了10.4%，有力推动了医疗资源的均衡配置。再次，转移支付方式不断创新，更加注重绩效导向。近年来，我国推行了预算绩效管理改革，要求各级政府将绩效目标纳入预算编制，提高了财政资金使用效率。

以某省为例，该省在地方财政转移支付的推动下，近年来在基础设施建设、民生保障等方面取得了显著成效。2019年，该省通过地方财政转移支付，累计投入基础设施建设资金2000亿元，同比增长了8%，有效改善了地区交通、水利等基础设施条件。在民生领域，该省通过财政转移支付，加大了对教育、医疗、社会保障等领域的投入，例如，2019年教育支出达到了1000亿元，同比增长了5%，有力支持了教育均衡发展。

此外，地方财政转移支付在支持乡村振兴战略方面也发挥了积极作用。2020年，中央财政安排了1000亿元专项资金支持乡村振兴，这些资金通过转移支付的形式下达到地方，有力推动了农业现代化、农村产业发展和农民增收。例如，某县通过中央财政转移支付，成功实施了农村道路建设、农业综合开发等项目，不仅改善了农村基础设施，还带动了当地农民就业和收入增长。

二、地方财政转移支付实施的主要问题

(1)地方财政转移支付实施过程中，存在一定的分配不均问题。数据显示，我国东部沿海地区与中西部地区在财政转移支付方面存在较大差距。以2020年为例，东部地区人均转移支付约为0.7万元，而中西部地区人均转移支付仅为东部地区的40%。这种不均衡的分配导致中西部地区难以享受到与东部地区相当的基础设施和公共服务水平。

(2)转移支付资金使用效率有待提高。尽管财政转移支付规模逐年扩大，但部分地方政府在资金使用过程中存在浪费现象。例如，某市在2019年接收的财政转移支付资金中，有约10%的资金未能按照预定目标有效使用。此外，一些地方政府在项目申报、审批和执行过程中，缺乏有效的监督和评估机制，导致资金使用效率低下。

(3)转移支付结构不合理，专项转移支付与一般性转移支付比例失衡。根据相关数据显示，我国目前专项转移支付占比较高，一般性转移支付占比相对较低。这种结构导致地方政府在执行中缺乏灵活性，难以根据本地实际情况调整支出结构。以2020年为例，专项转移支付占财政转移支付总额的60%，而一般性转移支付占比仅为40%。这种不合理的结构影响了地方政府的自主权和财政平衡能力。

三、地方财政转移支付存在的问题分析

(1)财政转移支付分配机制存在缺陷，导致地区间财力不均衡。根据国家统计局数据，2019年全国人均转移支付为0.8万元，但地区间人均转移支付差距较大。东部沿海地区人均转移支付远高于中西部地区，这种不均衡的分配机制使得中西部地区难以有效提升公共服务水平，影响了社会公平。

(2)转移支付资金监管力度不足，导致资金使用效率低下。在资金监管方面，部分地区存在监管漏洞，使得部分转移支付资金被挪用或浪费。例如，某省在2018年至2019年间，因监管不力导致约20%的转移支付资金未能按照预定目标使用，造成了严重的资金浪费。

(3)转移支付结构不合理，影响了地方政府的自主权和财政平衡能力。当前，我国专项转移支付占比过高，一般性转移支付占比相对较低。这种结构使得地方政府在财政支出上缺乏灵活性，难以根据本地实际需求调整支出结构。以2020年为例，专项转移支付占财政转移支付总额的60%，而一般性转移支付占比仅为40%，这种不均衡的分配影响了地方政府的财政自主权。

四、针对问题的政策建议

(1)建议优化财政转移支付分配机制，提高转移支付资金分配的公平性和合理性。可以通过建立动态调整机制，根据地区经济发展水平、人均财力等因素，合理确定转移支付规模和分配比例，确保各地区享有基本公共服务的能力。

(2)强化转移支付资金监管，提高资金使用效率。应完善资金监管