层次分析辅助新产品开发决策程序.docxVIP

层次分析辅助新产品开发决策程序

层次分析辅助新产品开发决策程序

层次分析法（AHP）是一种有效的决策方法，它通过将复杂的决策问题分解为多个层次，并通过构建判断矩阵和计算权重，帮助决策者在多个方案中进行科学的选择。在新产品开发决策过程中，层次分析法可以为企业的决策提供有力支持，帮助企业在众多的开发方向和方案中做出最优选择。

一、层次分析法在新产品开发决策中的应用价值

新产品开发是企业保持竞争力和实现可持续发展的关键环节。然而，新产品开发过程面临着诸多不确定性，包括市场需求的不确定性、技术可行性、成本控制以及竞争对手的动态变化等。传统的决策方法往往难以全面考虑这些因素，而层次分析法则能够系统地将这些复杂因素进行分解和量化，为决策提供科学依据。

层次分析法的核心在于将决策问题分解为目标层、准则层和方案层。目标层是新产品开发的总体目标，例如提高市场份额、增加利润或满足特定客户群体的需求。准则层则是实现目标所需考虑的关键因素，如市场需求、技术可行性、成本效益、风险控制等。方案层则是具体的开发方案或产品概念。通过构建层次结构模型，决策者可以清晰地识别出各个因素之间的关系，并通过权重分配确定各因素的重要性，从而为方案的选择提供依据。

层次分析法在新产品开发决策中的应用价值主要体现在以下几个方面。首先，它能够帮助决策者系统地梳理决策问题，避免因考虑不周而遗漏关键因素。其次，通过量化分析，可以将主观判断与客观数据相结合，减少决策过程中的主观随意性。最后，层次分析法能够提供清晰的决策路径，帮助企业在多个方案中进行科学比较和选择，从而提高决策的准确性和效率。

二、层次分析法在新产品开发决策中的具体实施步骤

层次分析法在新产品开发决策中的应用需要经过一系列严谨的步骤，以确保决策的科学性和有效性。以下是层次分析法在新产品开发决策中的具体实施步骤：

（一）建立层次结构模型

建立层次结构模型是层次分析法的第一步。首先，明确新产品开发的目标，例如提高产品的市场竞争力、满足特定用户需求或拓展新的市场领域等。然后，根据目标确定准则层因素，这些因素通常包括市场需求、技术可行性、成本效益、风险控制、时间周期等。最后，根据准则层因素确定方案层的备选方案，例如不同的产品功能设计、技术路线选择、市场定位等。

以某科技公司开发新一代智能手机为例，目标层可以设定为“开发具有市场竞争力的新一代智能手机”。准则层因素可以包括市场需求、技术可行性、成本效益、风险控制和时间周期等。方案层则可以是不同的产品设计概念，如高像素摄像头方案、长续航电池方案、折叠屏方案等。通过这种层次结构模型，可以清晰地展示各因素之间的关系，为后续的权重分配和方案评价奠定基础。

（二）构建判断矩阵

在层次结构模型建立之后，需要构建判断矩阵，以确定各因素之间的相对重要性。判断矩阵的构建基于决策者的主观判断，通常采用1-9标度法来量化因素之间的相对重要性。例如，在比较市场需求和技术可行性的重要性时，决策者可以根据自己的经验和判断，给出一个相对标度值，如3，表示市场需求比技术可行性稍重要。

以市场需求和技术可行性为例，假设决策者认为市场需求比技术可行性稍重要，可以给出标度值3。同样地，决策者需要对准则层的其他因素进行两两比较，构建完整的判断矩阵。对于方案层的各备选方案，也需要根据准则层因素进行两两比较，构建相应的判断矩阵。例如，在高像素摄像头方案和长续航电池方案之间，决策者可以根据市场需求因素进行比较，如果高像素摄像头方案在市场需求方面更具优势，可以给出相应的标度值。

（三）计算权重

计算权重是层次分析法的关键步骤之一。通过判断矩阵，可以计算出各因素的相对权重。权重的计算方法有多种，常见的有特征值法、几何平均法和算术平均法等。以特征值法为例，首先需要求解判断矩阵的最大特征值及其对应的特征向量，然后对特征向量进行归一化处理，得到各因素的权重。

以准则层的判断矩阵为例，假设通过计算得到市场需求、技术可行性、成本效益、风险控制和时间周期的权重分别为0.3、0.25、0.2、0.15和0.1。这意味着在新产品开发决策中，市场需求是最重要的因素，其次是技术可行性，而时间周期的权重相对较小。同样地，对于方案层的判断矩阵，也可以通过类似的方法计算出各备选方案在不同准则层因素下的权重。

（四）一致性检验

在计算权重之后，需要进行一致性检验，以确保判断矩阵的一致性。一致性检验的目的是验证判断矩阵中的元素是否具有合理的逻辑关系。如果一致性检验不通过，说明判断矩阵存在较大的主观偏差，需要重新调整判断矩阵。

一致性检验通常采用一致性比率（CR）来进行。首先，计算判断矩阵的一致性指标（CI），然后根据判断矩阵的阶数，查找相应的平均随机一致性指数（RI），最后计算一致性比率CR=CI/RI。如果CR小于0.1，则认为判断矩阵的一致性是可接受的