过程型激励理论.docxVIP

PAGE

1-

过程型激励理论

一、过程型激励理论概述

过程型激励理论是心理学和管理学中重要的研究分支，主要关注个体行为背后的动机和激励过程。这一理论认为，个体的行为是由内在需要和外部刺激共同作用的结果。在组织管理实践中，理解这一理论对于提高员工的工作积极性和满意度具有重要意义。

首先，过程型激励理论强调个体在决策过程中的认知和心理活动。它认为，个体在做出行为决策时，会根据自身的需要、期望和价值观来评估各种可能的行动方案。这种评估过程涉及到对结果的预期、对努力程度的估计以及对成功可能性的判断。这种认知活动直接影响个体的行为选择和最终的工作表现。

其次，过程型激励理论关注个体在组织中的行为如何受到公平性原则的影响。公平理论指出，个体会根据自己和他人的投入与回报之间的比较来判断公平性。如果个体感觉到自己的努力与所得到的回报不成比例，就会产生不公平感，进而影响其工作态度和绩效。因此，组织管理者需要关注员工的公平感，确保激励机制的设计能够体现公平原则。

最后，过程型激励理论还涉及到强化理论在激励中的应用。强化理论认为，通过正强化和负强化可以增强或减弱某种行为。在组织管理中，管理者可以通过奖励优秀员工、提供晋升机会等方式来正强化积极行为，同时通过惩罚不良行为或撤销奖励来负强化消极行为。这种强化机制有助于塑造和维持员工的行为模式，从而提高组织整体的绩效水平。

二、期望理论

(1)期望理论是由维克托·弗鲁姆在1964年提出的，该理论认为个体在工作中的积极性或努力程度取决于其对工作结果的价值评价和对工作结果可能性的估计。这一理论的核心公式是：激励力=期望值×效价。其中，期望值是指个体对努力能够导致成功的概率估计，而效价则是指个体对工作结果的重视程度。

例如，在一家大型科技公司中，员工A认为通过加班努力工作，自己有很高的概率能够获得晋升（期望值高），同时晋升对他来说意义重大（效价高），因此他愿意付出额外的努力去争取晋升机会。

(2)期望理论在实际应用中，通过调整期望值和效价来影响员工的动机和行为。以一家制造企业为例，该企业通过实施绩效管理体系，设定了明确的绩效目标和奖励机制。员工B通过努力工作，实现了较高的绩效目标，因此获得了相应的绩效奖金。这种正面的反馈机制提高了员工B的期望值，他认为通过持续的努力，未来还能获得更多的奖励和晋升机会。

然而，如果期望值和效价不匹配，可能会产生消极的影响。例如，员工C认为即使自己付出了极大的努力，晋升的机会仍然很小（期望值低），而且晋升对他来说并没有太大的吸引力（效价低），因此他可能对工作失去动力，降低工作效率。

(3)期望理论在激励员工方面具有实际指导意义。企业可以通过以下几种方式来提高员工的期望值和效价：

-设定明确、可实现的绩效目标，让员工看到努力的方向和可能的结果；

-提供公平、透明的晋升机制，让员工感受到自己的努力能够得到认可；

-建立有效的奖励和惩罚机制，对员工的优秀表现给予奖励，对不良行为进行纠正；

-关注员工的需求和期望，提供个性化的激励方案，提高员工的满意度。

总之，期望理论为管理者提供了有效的激励工具，有助于提高员工的工作积极性和绩效水平。在实际应用中，管理者需要根据具体情况，灵活运用期望理论，以实现组织目标和个人发展的双赢。

三、公平理论

(1)公平理论，又称社会比较理论，由美国心理学家亚当斯于1963年提出。该理论认为，个体在作出公平性判断时，会将自己与他人进行比较，通过比较来判断自己是否受到公平对待。这种比较可能发生在同岗位、同部门甚至不同组织之间。

例如，在一个公司中，员工D发现同事E的职位、工作内容和薪资待遇与自己相似，但E的工作量明显比自己少，这种不公平的比较可能导致员工D产生不满情绪。

(2)公平理论强调，个体在比较过程中，不仅关注直接的比较对象，还会考虑与比较对象投入和产出之间的比例。当个体认为这种比例失衡时，就会产生不公平感。为了恢复公平，个体可能会采取行动，如改变自己的努力程度、减少投入、寻求更多的报酬或与管理者沟通。

一项关于工资公平性的研究发现，当员工发现自己的工资低于市场平均水平或同岗位的同事时，他们的工作满意度会显著下降，进而影响工作效率和组织的整体绩效。

(3)在组织管理中，为了减少不公平感，管理者可以采取以下措施：

-设计公平的薪酬体系，确保员工的工资与他们的工作贡献和市场需求相匹配；

-建立透明的晋升机制，让员工了解晋升的标准和流程；

-定期进行员工满意度调查，了解员工对公平性的感知，及时调整管理策略；

-提供培训和职业发展机会，帮助员工提升自身能力，增加其在组织中的价值。

通过这些措施，组织可以营造一个公平、和谐的工作环境，提高员工的工作积极性和忠诚度，从而促进组织的长期发展。

四、强化理论

(1)强化理论是行为主义心理学中的一个重要理论，由