网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

读《读者》梁文道心得体会.pdfVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

读《读者》梁文道心得体会

LiangWendaosexperienceinreadingthereader

(读书心得体会)

姓名:____________________

单位:____________________

日期:____________________

编号:YB-BH-016696

心得体会|Experience

读书心得体会

读《读者》梁文道心得体会

说明:心得体会是指一种读书、实践后所写的感受性文字。语言类读书心得同数学

札记相近;体会是指将学习的东西运用到实践中去,通过实践反思学习内容并记录

下来的文字,近似于经验总结。本内容可以放心修改调整或直接使用。

读《读者》梁文道心得体会一:

翻阅此书,越看越觉得梁文道不仅涉猎的范围颇广,而且也颇有深度。虽然

他并不是专业的学者,可是他的分析评论却丝毫不缺乏专业水准。也许这就是他

所说的国际化的媒体评论员应该有的水平(就像financialtimes以及NewYork

times的专栏记者的专栏评论一样)。根据书中的描述,梁文道起初是主要关注哲

学和人类学的。梁文道对于哲学史的了解从书中可以得到反映:他曾经在书中提

到过笛卡尔习惯于躺着思考,而虽然笛卡尔是因为由于身体不适而在为瑞典女王

讲授哲学期间病死的,但是他年轻时身体却很好。而马基雅维利(即《君主论》

的作者)则习惯于站着看书,而且是身着盛装。这些虽然是小事,但是如果不是

对于哲学史的细节了解透彻的人是绝对不会关注到的。谈到人类学,书中也谈到

了吉尔兹。

谈到文学,梁文道也是毫不含糊。记得在书中梁文道曾经谈到阿南达.杜尔,

这个印尼的“差点获得诺贝尔文学奖”的左派作家。可能相比较而言,知道智利的

聂鲁达的还稍微多一点。此人写过一篇《中国文学在印度尼西亚》,而且还说中

国文化在印尼影响最大的是《梁祝》。吴兴华这个号称“民国三大才子”(另外两人

似乎是陈寅恪和钱钟书)之一的人物也是在他的书中第一次看到,吴也是被谢迪

克认为是最具天赋的学生。这是他在看望陈子善的时候,陈子善对其介绍的。

第2页

心得体会|Experience

读书心得体会

在《读者》的第一节谈到了“书皮学”,这个名字我也是第一次听说。让我了

解了“为什么有人从未看过此书,却能夸夸其谈”的原因。其实似乎我以前也有过

类似的举动,只不过我谈论的更多的是经济学专业书籍。有时根据某书的目录以

及索引等联想到相应的参考文献和经济学知识。

谈到政治,谈到文化以及科学,梁文道也是有独立视角的。谈到国际政治,

梁文道不仅引经据典,而且还作出了细致的分析,得出为什么会出现某种现象的

根源所在。当然,也许喜欢谈论政治问题的人并不能理解他的分析。这也是梁文

道在“十博士大战于丹”一文中所说的:中国人首先应该了解的不是国学,而是逻

辑和辩论的基本原则。谈到进化论,他提到了《物种起源》,而且还说我们通常

翻译的“进化”其实是曲解了“evolution的含义,应该用“演化”来替代:达尔文似乎

从来就没觉得物种的发展是不断进步的。从社会发展的角度而言,和施特劳斯的

观点有点类似,即“人类社会的发展未必是一直进步的”。当谈到“天体运行论”的

时候,我感觉这似乎是一般人都不会注意到的书,似乎现在的人对于天文学更能

接受的是诸如《果壳里的宇宙》这些科普读物。

从我目前的了解而言,大陆上的很多人都没有读书(尤其是人文社科类,包

括自然科学类)书籍的习惯。很多人都习惯于网络上快速浏览。如此一来,也许

很多人对于现象的误读的责任,就要归因于这些媒体记者或者评论员

文档评论(0)

王小浪 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档