超临界汽轮机轴瓦瞬间断油事故分析及处理.docx

研究报告

PAGE

1-

超临界汽轮机轴瓦瞬间断油事故分析及处理

一、事故概述

1.事故发生的时间及地点

(1)2023年5月15日，我国某火力发电厂的一台超临界汽轮机在正常运行过程中，突然发生了轴瓦瞬间断油事故。事故发生时，汽轮机正处于满负荷运行状态，负荷为800兆瓦。该汽轮机为我国自主研发的第三代超临界汽轮机，具有高效、环保、安全的特点。

(2)事故发生的地点位于该发电厂的汽轮机房内，具体位置在汽轮机的油系统区域。现场情况显示，事故发生时，油系统中的油压突然降至零，导致轴瓦冷却系统失效。初步判断，事故可能与油泵故障、油管破裂或控制系统失灵有关。事故发生后，发电厂立即启动应急预案，对事故进行了紧急处理。

(3)事故发生时，汽轮机的运行人员迅速采取停机措施，但由于事故发生突然，部分设备未能及时得到有效保护，导致汽轮机本体及辅助设备受到一定程度的损坏。事故发生后，发电厂组织了专业技术团队对事故现场进行了详细勘查，并收集了相关证据，为后续的事故调查和处理提供了依据。

2.事故发生的原因

(1)经过详细的事故调查，初步判断事故发生的主要原因是油泵故障。在事故发生前，油泵的运行状态监测数据显示存在异常，但未能及时得到有效处理。油泵故障导致油压下降，进而引发轴瓦瞬间断油。油泵故障的具体原因可能是泵体磨损、轴承损坏或电气控制系统故障。

(2)另一个可能的原因是油管破裂。事故现场勘查发现，油管存在明显的破裂痕迹，这可能是由于长期运行中的疲劳裂纹或者外部机械损伤导致的。油管破裂直接导致油液泄漏，使得轴瓦冷却系统失去冷却介质，从而引发事故。

(3)此外，操作人员的操作失误也是事故发生的间接原因之一。在事故发生前，操作人员未能及时发现油泵的异常运行状态，也未按照规程进行必要的检查和维护。此外，操作人员对应急预案的熟悉程度不足，导致在事故发生时未能迅速采取正确的应急措施，进一步加剧了事故的严重程度。

3.事故的严重程度

(1)事故的严重程度首先体现在对汽轮机本体造成的损害上。轴瓦瞬间断油导致轴瓦冷却效果骤降，轴承温度迅速升高，轴承及轴颈表面出现严重的磨损和烧伤。此外，油管破裂造成的油液泄漏也导致了轴承润滑条件恶化，进一步加剧了设备的损坏。

(2)事故还对发电厂的生产安全造成了严重影响。由于汽轮机停机，发电厂不得不降低负荷运行，甚至暂时停产，这不仅影响了发电厂的正常生产秩序，还可能导致供电不稳定，对周边地区的电力供应造成影响。

(3)从经济损失角度来看，事故导致的设备损坏、停机损失以及后续的修复费用等，都给发电厂带来了巨大的经济负担。同时，事故还可能引发法律责任，如因事故导致的生产事故赔偿、环境污染赔偿等，这些都使得事故的严重程度进一步加剧。

二、事故原因分析

1.油系统故障分析

(1)在事故调查中，油系统故障被认定为事故的直接原因之一。首先，油泵作为油系统中的关键部件，其运行状态直接影响到油压的稳定。事故发生前的监测数据显示，油泵运行存在异常，包括振动增大、噪音升高以及油温异常等，这些都表明油泵可能存在磨损或损坏。

(2)其次，油管的检查结果显示，部分油管存在明显的疲劳裂纹，这些裂纹可能是由于长期运行中的应力集中或者外部机械损伤造成的。油管的破裂直接导致油液泄漏，使得轴瓦冷却系统失去冷却介质，进而引发了轴瓦瞬间断油。

(3)此外，控制系统在事故中也扮演了重要角色。控制系统未能及时检测到油泵的异常运行状态，或者对油泵故障的处理响应不及时，导致未能及时启动备用油泵或采取其他应急措施，从而加剧了事故的严重程度。控制系统设计缺陷或维护不当可能是导致这一问题的原因。

2.控制系统故障分析

(1)控制系统故障分析显示，事故发生时，控制系统未能正常监测到油泵的压力和流量，导致无法及时识别油泵的故障状态。这可能是由于控制系统传感器故障、信号传输线路损坏或控制系统软件错误导致的。传感器故障可能导致错误的信号输入，而信号传输线路的损坏则可能造成信号中断。

(2)进一步分析表明，控制系统在处理故障时的响应时间过长，未能按照预设的故障处理程序迅速采取行动。这可能是因为控制系统的算法设计不合理，或者在软件编程中存在缺陷，导致在检测到故障后，控制逻辑执行缓慢，未能及时启动备用油泵或关闭受影响的系统。

(3)最后，控制系统的自诊断功能不足也是一个关键问题。在事故发生前，控制系统未能有效检测到潜在的故障迹象，如传感器偏差、软件异常等。如果控制系统具备更强的自诊断能力，可能能够在故障发生前就发出警报，从而避免或减轻事故的后果。控制系统的维护和定期检查不足，也可能是导致自诊断功能失效的原因之一。

3.操作人员因素分析

(1)操作人员因素分析显示，事故发生时，操作人员未能及时发现油泵的异常运行状态。这可能与操作人员的专业技能水平有关，他们