工商管理专业专科社会调查报告.docx

研究报告

1-

1-

工商管理专业专科社会调查报告

一、调查背景与目的

1.1调查背景

随着我国经济的快速发展和市场竞争的日益激烈，工商管理专业在培养企业管理人才方面扮演着越来越重要的角色。当前，我国工商管理专业教育面临着诸多挑战，如人才培养模式与企业需求脱节、课程设置不合理、实践教学环节不足等。为了深入了解工商管理专业教育现状，探索适应社会需求的人才培养模式，本研究针对工商管理专业教育进行了深入的社会调查。

近年来，我国高等教育规模不断扩大，工商管理专业毕业生数量逐年增加，但与此同时，企业对工商管理专业毕业生的需求并未同步增长。这导致许多工商管理专业毕业生面临就业困难，就业质量不高。此外，由于教育体制和教学内容的滞后，部分工商管理专业毕业生在实际工作中难以胜任管理岗位，影响了企业的发展和创新。

为进一步提升工商管理专业教育质量，培养符合社会需求的高素质人才，我国政府和教育部门高度重视工商管理专业教育的改革与发展。一系列政策措施陆续出台，如深化课程改革、加强实践教学、推进产学研合作等。然而，在实施过程中，如何将这些政策措施落到实处，如何根据地方经济特色和产业发展需求调整人才培养方案，仍需深入研究和探讨。因此，开展工商管理专业教育的社会调查，对于推动专业教育改革、提升人才培养质量具有重要意义。

1.2调查目的

(1)本研究旨在全面了解我国工商管理专业教育的现状，分析存在的问题和挑战，为教育改革提供参考依据。通过对不同地区、不同类型高校的工商管理专业进行深入调查，掌握当前人才培养模式、课程设置、实践教学等方面的实际情况。

(2)调查目的还包括评估工商管理专业教育对经济社会发展的影响，分析专业教育在培养学生创新能力和实践能力方面的成效。通过对比分析，为高校优化人才培养方案、提高教育质量提供有益借鉴。

(3)此外，本研究还旨在探索适应社会需求的人才培养模式，为高校与企业搭建沟通桥梁，促进产学研合作。通过调查了解企业对工商管理专业毕业生的需求，为高校调整课程设置、加强实践教学提供方向，从而提高毕业生的就业竞争力和实际工作能力。

1.3调查意义

(1)本调查对于推动我国工商管理专业教育的改革与发展具有重要意义。通过深入了解当前教育现状，有助于发现并解决专业教育中存在的问题，为高校提供改进方向，从而提升教育质量，培养更多适应社会需求的高素质人才。

(2)调查结果对于政策制定者和教育管理者来说具有参考价值。有助于他们从宏观层面把握工商管理专业教育的整体趋势，制定更加科学合理的教育政策和规划，促进教育资源的优化配置。

(3)此外，本调查对于企业来说也具有实际意义。通过了解工商管理专业毕业生的培养状况，企业可以更好地把握人才需求，调整招聘策略，提高人才引进和培养的效率，为企业的长远发展奠定坚实的人才基础。

二、调查方法与对象

2.1调查方法

(1)本调查采用了多种调查方法相结合的方式，以确保数据的全面性和可靠性。主要包括问卷调查、访谈和实地考察等。问卷调查是通过设计标准化问卷，对大量样本进行数据收集，从而获取广泛的意见和建议。访谈则是对关键人物进行深度访谈，以获取更深入的信息和观点。

(2)在问卷调查的设计上，我们采用了结构化问卷和开放式问卷相结合的方式。结构化问卷用于收集定量数据，如学生的课程满意度、就业情况等；开放式问卷则用于收集定性数据，如学生对专业教育的意见和建议。此外，问卷设计过程中充分考虑了问卷的信度和效度，确保了数据的准确性和有效性。

(3)访谈对象包括高校教师、企业管理人员、毕业生等。通过访谈，我们旨在了解不同群体对工商管理专业教育的看法和需求，以及他们在实际工作中遇到的问题和挑战。实地考察则是对部分高校的工商管理专业进行实地调研，观察教学设施、师资力量、课程设置等方面的情况，为调查提供直观的依据。

2.2调查对象

(1)本调查的对象涵盖了我国不同地区、不同类型的高校，旨在全面反映工商管理专业教育的现状。具体包括综合类大学、理工科大学、财经类大学以及职业技术学院等不同层次的高校。

(2)在高校选择上，我们注重了样本的代表性，既选择了知名高校，也选择了地方性高校，以体现不同类型高校在工商管理专业教育方面的差异和特点。同时，我们还考虑了高校的地理位置、专业排名等因素，确保调查结果的全面性和客观性。

(3)调查对象还包括了工商管理专业的教师、学生、企业管理人员等。教师群体旨在了解他们对专业教育现状的看法和建议；学生群体则关注他们的学习体验、就业情况以及对专业教育的期望；企业管理人员则从企业需求的角度，对工商管理专业毕业生的素质和能力进行评价。通过多角度的调查，本调查能够更全面地反映工商管理专业教育的现状和问题。

2.3调查样本量

(1)为了保证调查数据的可靠性和代表性，本次调查在样本量的确定上采用