2025年税务师《涉税服务相关法律》模拟试卷一.docxVIP

2025年税务师《涉税服务相关法律》模拟试卷一

[单选题]1.下列各项中符合行政合法性原则的是()。

A.某规章规定行政机关对行政许可事项进行监督时，不得妨碍被许可人正常的生产经营活动

B.行政机关要求行政处罚（江南博哥）听证申请人承担组织听证的费用

C.行政机关将行政强制措施权委托给其下属事业单位行使

D.行政机关要求行政许可申请人支付行政许可示范文本使用费100元/份

正确答案：A

参考解析：暂无解析。

[单选题]2.某建设单位向建设工程项目所在地住建委申请办理工程项目施工许可证，并提交了相关资料。根据行政许可法律制度的规定，下列说法中，正确的是()。

A.该建设单位对其申请材料实质内容的真实性负责

B.如该建设单位申请材料不齐全，住建委应当当场作出不受理决定

C.该建设单位不得委托代理人提出行政许可申请

D.住建委应当自受理行政许可申请之日起45日内作出行政许可决定

正确答案：A

参考解析：（1）选项B：申请材料不齐全或者不符合法定形式的，行政机关应当当场或者在5日内一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理。（2）选项C：申请人可以委托代理人提出行政许可申请。但是，依法应当由申请人到行政机关办公场所提出行政许可申请的除外。（3）选项D：除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起20日内作出行政许可决定。20日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长10日，并应当将延长期限的理由告知申请人。但是，法律、法规另有规定的，依照其规定。

[单选题]5.下列有关行政处罚简易程序的说法中，正确的是()。

A.除法律另有规定外，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以200元罚款的行政处罚的，可以当场收缴罚款

B.当事人拒绝签收行政处罚决定书的，可以在行政处罚决定书上注明

C.违法事实确凿并有法定依据，对法人处以3000元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定

D.行政处罚决定书由执法人员签名和盖章

正确答案：C

参考解析：（1）选项AC：违法事实确凿并有法定依据，对公民处以200元以下、对法人或者其他组织处以3000元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定（≠当场收缴罚款）。法律另有规定的，从其规定。（2）选项B：当事人拒绝签收行政处罚决定书的，应当在行政处罚决定书上注明。（3）选项D：简易程序制作的行政处罚决定书由执法人员签名或者盖章。

[单选题]6.税务局稽查局依据《税收征管法》对某纳税人作出罚款10万元的处罚决定，该纳税人对罚款决定不服，向复议机关申请复议。根据行政复议法律制度规定，下列说法中，正确的是()。

A.该纳税人应当当面递交行政复议申请

B.该纳税人可以在知道税务机关作出具体行政行为之日起60日内提出税务行政复议申请

C.该纳税人应当先缴纳罚款，再申请行政复议

D.对于稽查局的决定，该纳税人申请行政复议是向法院起诉的前置程序

正确答案：B

参考解析：（1）选项A：申请人书面申请行政复议的，可以采取当面递交、邮寄或者传真等方式提出行政复议申请。有条件的行政复议机构可以接受以电子邮件形式提出的行政复议申请。（2）选项C：申请人对税务机关作出逾期不缴纳罚款“加处罚款的决定”不服的，应当先缴纳罚款和加处罚款，再申请行政复议。（3）选项D：申请人对税务机关作出的罚款决定不服，可以申请行政复议，也可以直接向人民法院提起行政诉讼。

[单选题]7.根据行政复议法律制度规定，下列对行政处罚决定不服申请行政复议的案件中，当事人向该部门的上一级主管部门申请行政复议的是()。

A.对生态环境部门作出的具体行政行为不服申请复议的案件

B.对自然资源部门作出的具体行政行为不服申请复议的案件

C.对交通运输部门作出的具体行政行为不服申请复议的案件

D.对国家安全机关作出的具体行政行为不服申请复议的案件

正确答案：D

参考解析：对海关、金融、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。

[单选题]8.根据行政诉讼法律制度规定，下列关于行政诉讼举证责任的说法中，不正确的是()。

A.公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外

B.原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，免除被告的举证责任

C.被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件

D.被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外

正确答案：B

参考解析：原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立