知识产权管理中层次分析操作规范.docxVIP

知识产权管理中层次分析操作规范

知识产权管理中层次分析操作规范

一、知识产权管理中层次分析法的理论基础与应用价值

层次分析法（AnalyticHierarchyProcess，AHP）是一种将复杂问题分解为多个层次结构，并通过两两比较的方法确定各因素相对重要性，进而综合分析决策的科学方法。在知识产权管理中，层次分析法能够有效解决涉及多因素、多目标的复杂决策问题，如知识产权价值评估、专利布局优化、知识产权制定等。通过构建层次结构模型，将知识产权管理中的各种要素进行系统化分析，可以清晰地展现各要素之间的相互关系，从而为科学决策提供有力支持。

层次分析法的应用价值主要体现在以下几个方面：首先，它能够将复杂的知识产权管理问题进行结构化分解，使决策过程更加清晰、有条理。其次，通过两两比较的方法确定各因素的权重，能够充分考虑决策者的主观判断和经验，使决策结果更具科学性和合理性。最后，层次分析法的计算过程相对简单，便于操作和实施，适合在知识产权管理领域广泛应用。

二、知识产权管理中层次分析法的操作步骤

1.构建层次结构模型

在知识产权管理中应用层次分析法，首先需要明确决策目标，并将问题分解为多个层次。通常情况下，层次结构模型可以分为目标层、准则层和方案层。目标层是知识产权管理的最终目标，如提高企业知识产权价值、优化专利布局等；准则层是实现目标需要考虑的各个因素，如技术价值、市场价值、法律风险等；方案层则是具体的知识产权管理措施或方案，如申请专利、开展知识产权培训、加强知识产权保护等。

以企业专利价值评估为例，目标层是“评估企业专利价值”，准则层可以包括技术先进性、市场潜力、法律稳定性、经济收益等多个因素，方案层则是针对具体专利的评估结果，如高价值专利、中等价值专利、低价值专利等。通过构建层次结构模型，可以将复杂的专利价值评估问题分解为多个相对简单的子问题，便于后续的分析和决策。

2.建立判断矩阵

在层次结构模型构建完成后，需要对准则层各因素之间的相对重要性进行比较，建立判断矩阵。判断矩阵的构建基于1-9标度法，决策者根据自己的经验和判断，对准则层各因素进行两两比较，确定它们之间的相对重要性。例如，技术先进性与市场潜力相比，技术先进性的重要性是市场潜力的3倍，则在判断矩阵中，技术先进性对应市场潜力的标度为3，市场潜力对应技术先进性的标度为1/3。通过这种方式，可以得到准则层各因素之间的相对重要性矩阵，即判断矩阵。

判断矩阵的建立需要充分考虑决策者的主观判断和经验，同时要确保判断矩阵的一致性。一致性检验是判断矩阵构建过程中的重要环节，通过计算一致性比率（CR），判断判断矩阵是否满足一致性要求。如果一致性比率小于0.1，则认为判断矩阵具有满意的一致性，否则需要对判断矩阵进行调整，重新进行一致性检验，直到满足一致性要求为止。

3.计算权重

在判断矩阵通过一致性检验后，可以通过特征值法、几何平均法或算术平均法等方法计算准则层各因素的权重。特征值法是通过求解判断矩阵的最大特征值对应的特征向量，并进行归一化处理，得到各因素的权重。几何平均法是先计算判断矩阵每一行元素的几何平均值，再进行归一化处理得到权重。算术平均法则是先计算判断矩阵每一行元素的算术平均值，再进行归一化处理得到权重。

以特征值法为例，假设判断矩阵为A，通过求解特征方程|A-λI|=0，得到最大特征值λmax及其对应的特征向量W。将特征向量W进行归一化处理，使其各元素之和为1，即可得到准则层各因素的权重。权重的计算结果反映了各因素在知识产权管理决策中的相对重要性，为后续的综合分析和决策提供了重要依据。

4.进行综合分析与决策

在得到准则层各因素的权重后，需要对方案层的各个方案进行综合分析与决策。首先，需要对方案层的各个方案在准则层各因素上的表现进行评价，构建方案层的评价矩阵。评价矩阵的构建可以采用专家打分法、模糊综合评价法等方法，根据方案在各因素上的表现，给出相应的评分或隶属度。

然后，通过将准则层的权重与方案层的评价矩阵相乘，得到各方案的综合得分。根据综合得分的高低，对方案层的各个方案进行排序，选择得分最高的方案作为最优决策方案。例如，在企业专利布局优化中，通过对不同专利布局方案在技术价值、市场价值、法律风险等准则层因素上的表现进行评价，并结合准则层各因素的权重进行综合分析，选择最优的专利布局方案，以实现企业知识产权管理的目标。

三、知识产权管理中层次分析法的案例分析与应用建议

1.案例分析

以某科技企业为例，该企业希望通过层次分析法优化其专利布局，以提高企业的核心竞争力。首先，企业明确了决策目标为“优化专利布局”，并构建了层次结构模型。准则层包括技术价值、市场价值、法律风险和成本效益四个因素，方案层则包括集中布局、分散布局和混合布局三种专利布局方案。

在建立判断矩阵时，