我国犯罪附随后果制度研究.pptxVIP

我国犯罪附随后果制度研究主讲人：

目录犯罪附随后果概念壹犯罪附随后果的种类贰犯罪附随后果的适用范围叁犯罪附随后果的争议与改革伍犯罪附随后果的法律效果肆犯罪附随后果的未来展望陆

犯罪附随后果概念01

定义与性质犯罪附随后果指的是犯罪行为除了法律规定的刑罚外，对犯罪者个人及其家庭产生的其他影响。01犯罪附随后果的定义犯罪附随后果具有法定性、不可预见性和长期性，它可能影响犯罪者的就业、教育和社会地位。02犯罪附随后果的性质

法律依据相关司法解释宪法规定0103最高人民法院和最高人民检察院发布的司法解释，对犯罪附随后果的适用提供了具体指导。我国宪法确立了公民基本权利与义务，为犯罪附随后果制度提供了根本法律依据。02刑法中关于犯罪后果的规定，明确了犯罪行为可能带来的法律后果，包括附随后果。刑法条文

与刑罚的区别犯罪附随后果并非刑罚，不具有法律强制力，但会影响个人权利和社会地位。法律效力的不同刑罚针对犯罪行为本身，而犯罪附随后果涉及犯罪行为对个人未来的影响，如就业限制。适用范围的区别刑罚由司法机关依法执行，犯罪附随后果则可能由社会其他机构或个人在日常生活中实施。执行方式的差异

犯罪附随后果的种类02

职业限制01犯罪记录可能导致个人失去成为公务员的资格，如不能担任公职或晋升。02有犯罪记录的个人可能无法通过律师资格考试或被吊销执业证书。03某些犯罪行为可能导致教师资格被取消，无法在教育机构工作。公务员职位的限制律师执业资格的限制教师职业的限制

社会权利限制犯罪者可能被限制从事特定职业，如律师、教师等，以保护公众利益。职业资格限制0102犯罪者在一定期限内可能被剥夺选举权和被选举权，以体现法律的惩戒和教育功能。政治权利剥夺03犯罪者可能无法享受某些公共福利，如住房补贴、教育资助等，作为对其行为的后果。公共福利限制

其他相关后果犯罪记录可能导致某些职业资格的丧失，如律师、教师等，限制了个人的职业发展。职业限制01犯罪行为会被记录在个人的社会信用体系中，影响信用评分，进而影响贷款、出行等社会活动。社会信用影响02犯罪行为不仅影响个人，还可能导致家庭成员间的信任破裂，家庭关系紧张。家庭关系紧张03

犯罪附随后果的适用范围03

适用对象未成年人犯罪后，除了刑事责任外，还可能面临教育、监护等附加后果。未成年人犯罪对于有组织的职业犯罪者，除了刑事处罚外，还可能附加职业禁止等后果。职业犯罪者经济犯罪者可能面临财产追缴、行业禁入等附加后果，以强化法律威慑力。经济犯罪010203

适用条件犯罪附随后果主要适用于故意犯罪，特别是严重犯罪行为，如故意杀人、强奸等。犯罪类型限制01通常情况下，只有被判处一定刑期以上的犯罪行为才会产生附随后果，如三年以上有期徒刑。刑罚程度要求02对于未成年人、老年人等特定人群，犯罪附随后果的适用条件可能有所不同，需根据法律规定具体分析。特定人群适用03

适用程序由法院或相关司法机关对犯罪行为及其后果进行审查，确保适用程序的公正性。司法机关审查根据犯罪的性质和严重程度，明确哪些犯罪类型适用附随后果制度。确定犯罪类型对犯罪行为造成的社会影响和个人影响进行评估，以决定是否适用附随后果。评估犯罪后果

犯罪附随后果的法律效果04

对个人的影响犯罪记录可能导致个人在求职时受到限制，如公务员、教师等职业的准入门槛。就业限制犯罪行为会被记录在个人的社会信用系统中，影响信用评分，进而影响贷款、出行等。社会信用影响犯罪行为可能破坏家庭和谐，导致家庭成员间信任缺失，关系紧张。家庭关系紧张

对社会的影响犯罪记录可能限制前罪犯的就业机会，对劳动力市场的稳定性和效率产生负面影响。影响就业市场犯罪记录对个人的限制增加了社会管理的复杂性，提高了政府和社会组织的管理成本。增加社会管理成本犯罪附随后果可能导致公众对法律公正性的怀疑，降低社会整体的信任水平。影响社会信任度

对司法公正的影响犯罪附随后果可能导致法官在量刑时考虑额外因素，影响判决的客观性和公正性。影响法官判决1公众可能对因犯罪附随后果而产生的不平等法律效果感到失望，进而损害对司法系统的信任。损害公众信任2犯罪附随后果的复杂性可能增加司法程序的复杂度，导致审判时间延长，增加司法资源的负担。增加司法负担3

犯罪附随后果的争议与改革05

存在的主要争议犯罪者刑满释放后，面临就业限制，争议在于是否应全面禁止有前科者从事某些职业。就业限制的合理性对于犯罪者是否应提供平等的教育和康复机会，存在争议，关乎人权与社会公正。教育与康复机会犯罪附随后果可能导致社会对前科人员的歧视，影响其社会再融入，争议点在于如何平衡。社会歧视与再融入

改革建议建议通过立法明确哪些犯罪行为应承担附随后果，避免过度扩大化。明确界定附随后果范围通过媒体、学校等渠道加强法律知识的普及，提高公众对犯罪附随后果的认识。加强法律宣传教育设立定期评估制度，根