网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

系统工程原理12-10夏昊翔.pptVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

方案层(最底层):决策时的备选方案。C目标层(最高层):决策的目的、要解决的问题。B准则层(中间层):考虑的因素、决策的准则。D将决策的目标、考虑的因素(决策准则)和决策对象按它们之间的相互关系分为最高层、中间层和最底层,绘出层次结构图。A对于相邻的两层,称高层为目标层,低层为因素层。E第1步建立层次结构模型问题的层次结构获得大学毕业学位的毕业生,在“双向选择”时,用人单位与毕业生都有各自的选择标准和要求。就毕业生来说选择单位的标准和要求是多方面的,例如:①能发挥自己才干作出较好贡献(即工作岗位适合发挥自己的专长);②工作收入较好(待遇好);③生活环境好(大城市、气候等工作条件等);④单位名声好(声誉等);⑤工作环境好(人际关系和谐等)⑥发展晋升机会多(如新单位或前景好)等。例1.大学毕业生就业选择问题工作选择可供选择的单位P1,P2,…Pn贡献收入发展声誉工作环境生活环境目标层准则层方案层目标层O(选择旅游地)P2黄山P1桂林P3北戴河准则层方案层C3居住C1景色C2费用C4饮食C5旅途例2.选择旅游地如何在3个目的地中按照景色、费用、居住条件等因素选择.例3.科研课题的选择某研究所现有三个科研课题,限于人力及物力,只能研究一个课题。有三个须考虑的因素:(1)科研成果贡献大小(包括实用价值和科学意义);(2)人材的培养;(3)课题的可行性(包括课题的难易程度、研究周期及资金)。在这些因素的影响下,如何选择课题?买钢笔质量颜色价格外形实用可供选择的笔准则层方案层目标层例4.购物(笔、手机、计算机等)第2步构造判断(成对比较)矩阵在确定各层次各因素之间的权重时,如果只是定性的结果,则常常不容易被别人接受,因而Santy等人提出:一致矩阵法,即:1.不把所有因素放在一起比较,而是两两相互比较2.对此时采用相对尺度,以尽可能减少性质不同的诸因素相互比较的困难,以提高准确度。心理学家认为成对比较的因素不宜超过9个,即每层不要超过9个因素。判断矩阵是表示本层所有因素针对上一层某一个因素的相对重要性的比较。判断矩阵的元素aij用Santy的1—9标度方法给出。构造判断矩阵悲观法(最小最大原则)基本思想是:先计算出各种方案在各种自然状态下可能有的收益值,再找出各种方案在自然状态下的最小收益值,然后选择与这些最小收益中最大的值相对应的方案,作为决策方案。“极大极小损益值法”是在收益最少、最不利的自然状态中进行选择,最后决定的方案是在最不利的情况下的最好方案,所以这是一种比较保守的决策方法。S1S2S3S4A120012545-25A2300200-50-175A3425210-75-200这种方法的优点是风险较小,对比较谨慎和对未来持较为悲观态度的决策者以及承担风险力能较小的企业组织,易倾向于采用此种决策方法,即使是在最不利的情况下,也能获得一定的利润。这种方法的缺点是:有可能失去获得高额利润的机会。等概率法(Laplace准则)logo决策者假定每种自然状态发生的概率都是一样的,然后象风险型决策一样计算各方案的期望值,根据期望值进行选择。S1S2S3S4ERA120012545-2586.25A2300200-50-17568.75A3425210-75-20090后悔值法(Savage准则或后悔值最大最小原则)该方法又称“大中取小法”。即在最大后悔值中取其最小值所对应的方案为决策方案。这是一种以各方案的机会损失的大小判断优劣的方法。在决策中,当某种自然状态出现时,决策者必然希望选择当时最满意的方案,若决策者未选择这一方案,则必然会感到后悔。最小后悔值法就是希望这种后悔程度最小。把实际选择方案与应该选择的方案的损益值之差称为后悔值。最小后悔值法就是先确定各方案的最大后悔值,然后从这些最大后悔值中选择一个最小值,该最小值所对应的方案就是令人满意的方案。01基本思想是:先找出各个方案的最大后悔值,然后选择这些最大后悔值中最小者所对应的方索作为决策方案。02例题分析某企业拟试制一种新产品投放市场,由于缺乏历史资料和统计数据,只能大致估计产品投放市场会有销路好、销路一般、销路差三种状态;现有大批量生产、中批量生产、小批量生产三个方案。?收益值(万元)销路好销路一般销路差大批量生产12050-20中批量生产856010

文档评论(0)

SYWL2019 + 关注
官方认证
文档贡献者

权威、专业、丰富

认证主体四川尚阅网络信息科技有限公司
IP属地四川
统一社会信用代码/组织机构代码
91510100MA6716HC2Y

1亿VIP精品文档

相关文档