四川省成都外国语学校高新校区2025-2026学年高二上学期期中考试语文试题.pdfVIP

操千曲尔后晓声，观千剑尔后识器。——刘勰

成都外国语学校高新校区2025·2025学年度高二半期考试

语文试题

注意：1、本试卷共150分,考试时间为150分钟。答卷前,考生务必将自己的姓名、考号及班级填

写在答题卡上。2、所有试题答案均必须用0.5mm黑色中性笔书写在答题卷的相应位置上,写在试题

卷上的答案一律无效。

一、现代文阅读

〔一〕、论述类文本阅读(此题共3小题,9分)

阅读下面的文字,完成1~3题。

大凡上了年纪或稍有文化知识的人都知道,一本名著、一部电影、一台话剧、一首歌曲,当年在

民众中产生巨大影响,虽历经久远年代,但至今仍百读、百看不厌,传唱不衰者,可称之为“经典〞。

“经典〞作品的产生,是一个时代的象征,更是一代人的骄傲,正因如此,中国人谁没读过四大名

著？在读书人乃至普通人家的书橱里,又怎么能少了?三国演义?、?红楼梦?、?西游记?和?水浒传?？

倘假设少了其中的一部,似乎就缺失了家庭的文化气息,不像真正的读书人家。而任何一部“经典〞

作品的诞生,作者都耗尽毕生心血,经不断推敲,反复修改,数易其稿,精益求精而成,有的甚至一

生磨一书,一生磨一戏,一生磨一歌,创作者为此付出的艰辛可想而知。

不知从何时起,影视圈掀起了“经典〞热,刮起了改编风。其热情之高,速度之快,集数之多,

声势之大,令人瞠目结舌,惊讶不已。只要触目众多媒体便可得知,今天有位大手笔改编了某某名

著,明天又一大导演改编了某某电影。其实,充其量是把缺乏两小时的电影拉长为电视连续剧,其

中,不乏添枝加叶,胡编乱造,张冠李戴,偏离原著。何以如此？说穿了,就是金钱驱动,利益所致,

改编越长越来钱,导演名声响天下,演员身价百倍升。至于尊重“经典〞原创、注重史料真实、慎重

改变情节等等,似乎大可不必在意。反正诸多“经典〞作者早已作古,死人不会与活人打官司,何必

较真呢！这就给胡编乱造者吃了颗定心丸。其实,恰恰相反。比方,一些关于革命史的文艺作品,广

阔读者和观众知悉历史,当年参加南征北战的老战士尚健在,这么一来,新编经典越多,笑话越多,

弄得那些穿帮的大编导们狼狈不堪,不知如何应对。这些年,连续新编的?野火春风斗古城??山间铃

响马帮来??永不消逝的电波?等,反响平平,就是例证。“经典〞作品的改编成功,绝非一日之功,

没有渊博的知识、缺少表演手法和创新能力是很难赢得一片掌声和满堂喝彩的。

也不知缘起何日,各地又冒出了文化“啃老〞的怪现象。只要读读新闻就不难看到,这些年名人

故里纷争四起,从黄帝故里、姜尚故里、老子、庄子故里之争到曹操、华佗故里之争。从赵云故里、

诸葛亮耕地之争,开展到五省七地争二乔、三省四地争曹雪芹,甚至跨国界的两国四地争李白故里。

第1页

百川东到海，何时复西归?少壮不努力，老大徒伤悲。——汉乐府

于是,有些地方,言必古人,艺必古典,以此炫耀当地历史之悠久,文化底蕴之深厚。对此现象,人们

称之为文化“啃老族〞。文化“啃老〞,外表上看是对传统文化的重视,对古代名人的尊重,其实并

不尽然。在“复古热〞的背后暗藏着不便言明的诸多动机,厚古薄今,对当今文化不自信者有之；盲

目开发、受利益驱动者有之；热衷做外表文章,一味追求政绩者有之；仿佛一旦争到了名人故里,

便有了猎取经济利益的敲门砖,身价倍增,门票大涨,不尽财源滚滚而来。其实,错矣。对于名人故

里、古人坟墓,理应重温历史、继承传统,取其精华,发扬光大,以名人、古人的聪明智慧教育后人

开拓创新,创造出更多更好的文化精品,无愧于我们伟大变革的时代,这才是当务之急。

依我看来,“经典〞新编,切莫急功近利,一哄而起；文化“啃老〞,切忌躁动,蜂拥而至