音质评价(音频实验室).docVIP

主观音质评价与客观测量的相关性性

主讲：王富裕裕讲讲师师

主观音质评价与客观测量的相关关性性

一．什么叫音质评价？assessmentofsoundquality

二．为什么要进行音质评价？

三、实施手段：

四、主观音质评价的特点：

五、谁能作出正确评价?

六、如何去评价,评价哪些方面?

七、常用音质测试设备和A/B比拟听音方法

八、音质评价术语的含义及与客观物理参数之间的关系

南京大学近代声学国家重点实验室深圳研发中心

◆什么叫音质评价？assessmentofsoundquality

通过听觉判断声音〔原声或重放声〕的质量水平。目前，对于语言主要从语言清晰度，而对音乐那么从与作品类型和风格相吻合的音乐的可听性和欣赏价值来判断其声音质量水平的上下。

南京大学近代声学国家重点实验室深圳研发中心

◆为什么要进行音质评价？

因为现有的客观测试还不能完全揭示音质的所有特性的本质，音质评价术语还没有一一对应的物理指标。甚至有时客观指标与主观感受有许多不一致的地方，有待人们进一步去研究、揭示，所以，客观测试不能代替主观评价。我们制作音响产品的最终目标是满足人们听觉享受，因此，有必要对我们开发的音响产品进行主观评定。

南京大学近代声学国家重点实验室深圳研发中心

◆实施手段：

1、听音测试listeningtest

让一定数量的、经过训练的听音员，在规定声学特性的房间〔也有人叫试听室、听音室或审听室等〕内，按照共同规定的听音试验方法，对音响设备、节目源、乐音或乐器音等的音质进行主观感觉的评定，最后用数理统计或其他方法对评定数据进行计算，评定出结果的试验。有人也叫试听试验。

南京大学近代声学国家重点实验室深圳研发中心

◆主观音质评价的特点：

1．声音质量评价的模糊性blurofsoundqualityassessment

2、评价尺度---多维尺度法multi-dimensionalscaling

3.哪些因素导致主观音质评价的差异

4、室内声学---为什么需要试音室？

5、国内关于听音室的标准

南京大学近代声学国家重点实验室深圳研发中心

1．声音质量评价的模糊性

blurofsoundqualityassessment

指声音质量主观评价涉及人脑的感受和思维，不像客观电声指标那样具有精确性〔精确的程度是另一回事〕，不能用一个明确的数字或一条明确的曲线来加以描述。因而，它是对一些模糊信息〔如亮度〕的模糊数学

方法来处理声音质量单项评价的得分，以求得综合评价的结果

南京大学近代声学国家重点实验室深圳研发中心

2、评价尺度---多维尺度法multi-dimensionalscaling

是从实验心理学开展起来的一种统计方法。该方法是从大量实

验数据整理并明确其奉献程度的一种数学方法。这种方法经常用来

分析听音试验的实验数据。

评定尺度gradingscale声音质量主观评价中，对其品质等级给出的量度〔评分〕。分两级评价尺度，5级〔10分〕评价尺度等。5级评价尺度的表示如下：

“0”表示不能想象的最坏，“10”表示理想的最好，把“0”和“10”看成定义尺度端点的“标志”，实际评定中使用1~9〔可含一位小数〕，另外，附以5级评语说明，如“优、良、中、差、劣”或其他语言。对不同的音质评价用语所得到的评分会有所不同

南京大学近代声学国家重点实验室深圳研发中心

3.哪些因素导致主观音质评价的差异

人们在评价同一个音箱的音色方面有着差异，评论者的意见经常相去甚远，引起差异的主要原因有：

〔1〕每个听众对音色都有自己的看法。有的人愿意听音量大而深沉的低音，而有的人那么把这种声音看是模湖不清。相当多的人喜欢有适量低音部的声音，否那么，放音时，声音就会发干。有人喜欢中高频较多甚至尖刺的声音。口味不同。

南京大学近代声学国家重点实验室深圳研发中心

2〕评价音箱使用的音乐软件〔磁带、CD唱盘等〕，也是使音色产生重大差异的原因。为了亲身体验，必须在高保真装置上连续听同一乐曲不同版本的录音。虽然，在古典乐曲的录音中已经摒弃了电子对音色的影响，但是各个乐团的音色有着很大的不同。除了在乐器配制上不同之外，录音师还有许多另外的可能性的影响。最重要的影响因素有：录音室〔如音乐厅、播音室、教堂等等〕自身的声学条件，选择话筒的型号，话筒的数目和放置地点、母带的混录制等等。在流行音乐中相当普遍地让全部乐器先单独录制，然后再混录制作，并使用想象中的一切电子音色变化，使两盘不同的唱片产生的听觉效果完全不同。

3〕另外一个影响音质评价的因素是监听室、听音环境对音箱的音色起决定性作用，这点常常受到不可原谅的无视。

由于室内声学的重要性，所以