2025年国家司法考试卷四深度解析与标准答案精粹.docx

司法考试理论法

李宏勃

一、（本題20分）

材料一：平等是社会主义法律的基本属性。任何组织和个人都必须尊重宪法法律权威，都必须在宪法法律范围内活动，都必须根据宪法法律行使权力或权利、履行职责或义务，都不得有超越宪法法律的特权。必须维护国家法制统一、尊严、权威，切实保证宪法法律有效实行，绝不容許任何人以任何借口任何形式以言代法、以权压法、徇私枉法。必须以规范和约束公权力為重点，加大监督力度，做到有权必有责、用权受监督、违法必追究，坚决纠正有法不依、执法不严、违法不究行為。（摘自《中共中央有关全面推进依法治国若干重大问題的决定》）

材料二：全面推进依法治国，必须坚持公正司法。公正司法是维护社会公平正义的最终一道防线。所谓公正司法，就是受到侵害的权利一定会得到保护和救济，违法犯罪活动一定要受到制裁和惩罚。假如人民群众通过司法程序不能保证自已的合法权利，那司法就没有公信力，人民群众也不会相信司法。法律本来应当具有定分止争的功能，司法审判本来应当具有终局性的作用，假如司法不公、人心不服，这些功能就难以实現。（摘自习近平：《在十八届中央政治局第四次集体学习時的发言》）

问題：

根据以上材料，結合依宪治国、依宪执政的总体规定，談談法律面前人人平等的原则对于推进严格司法的意义。

答題规定：

1．无观点或论述、照搬材料原文的不得分；

2．观点对的，表述完整、精确；

3．总字数不得少于400字。

参照答案:

法律面前人人平等，是依法治国的基本原则之一。在全面推进依法治国、坚持依宪执政，建设社会主义法治国家的进程中，必须深入贯彻法律面前人人平等原则。

法律面前人人平等原则对于推进严格司法具有重大意义：

首先，法律面前人人平等原则有助于推进司法公正。在司法诉讼中，法律面前人人平等意味着当事人诉讼地位和诉讼权利平等，在法庭上得到平等看待。只有在平等的环境下行使平等的权利，才能让诉讼各方的意見得到最大程度的刊登，从而有助于人民法院不停靠近案件事实，在广泛听取各方意見的基础上，做出符合程序公正和实体公正的裁判成果。

另一方面，法律面前人人平等原则有助于维护司法权威。在司法诉讼中，少数人享有特权是对司法权威及司法公信力最大的伤害，法律面前人人平等坚决拒绝特权，任何人违反法律，都要受到制裁，只有如此，才能树立起法律的权威；法律面前人人平等反对歧视，任何人受到伤害，都会得到法律的救济，只有如此，才能让一般民众真正感受到法律的尊严。

在法治社会，司法是处理纠纷的最权威机制，是实現正义的最终防线。必须坚持法律面前人人平等，推进司法公正，维护司法权威，努力让人民群众在每一种司法案件中都能感受到公平正义。

司法考试刑法

罗翔

二、（本題22分）

赵某与钱某原本是好友，赵某受钱某之托，為钱某保管一幅名画（价值800万元）达三年之久。某曰，钱某来赵某家取画時，赵某规定钱某支付10万元保管费，钱某不一样意。赵某忽然起了杀意，為使名画不被钱某取回进而据為已有，用花瓶猛砸钱某的头部，钱某头部受重伤后昏倒，不省人事，赵某认為钱某已经死亡。刚好此時，赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某說“我摊上大事了”，规定孙某和自已一起将钱某的尸体埋在野外，孙某同意。

二人一起将钱某抬至汽车的后座，由赵某开车，孙某坐在钱某身边。开车期间，赵某不停地說“真不该一時冲动”，“悔之晚矣”。其间，孙某感觉钱某身体动了一下，仔细察看，发現钱某并没有死。不过，孙某未将此事告诉赵某。到野外后，赵某一人挖坑并将钱某埋入地下（致钱某窒息身亡），孙某一直站在旁边没做什么，只是反复催促赵某动作快一点。

一种月后，孙某对赵某說：“你做了一件对不起朋友的事，我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画給我，否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三后来，赵某将一幅赝品（价值8000元）交給孙某。孙某误认為是真品，以600万元的价格卖給李某。李某发現自已购置了赝品，向公安机关告发孙某，导致案发。

问題：

1．有关赵某杀害钱某以便将名画据為已有这一事实，也許存在哪几种处理意見？各自的理由是什么？

赵某将名画据為已有，至少有下列观点：（1）赵某的目的行為构成侵占罪，由于赵某接受委托，為他人保管财物，拒不偿还，这属于将代為保管的他人财物非法占為已有，拒不偿还的侵占行為。其手段行為构成故意杀人罪（根据对事前故意处理的不一样理论，也許成立故意杀人罪的既遂，也也許成立故意杀人罪的未遂等其他罪名，详细見问題2的答案）。对于赵某应当以侵占罪和手段行為所构成的犯罪数罪并罚。

（2）赵某构成抢劫罪，由于赵某当场使用暴力措施足以压制对方对抗，迫使他人免除自已的返还义务，这是针对财产性利益的一种抢劫，对此，应当作為侵占罪和抢劫罪的包括一罪，以抢劫罪论处。

2．有关赵某认為钱某已经死亡，為消灭罪证而将钱某活埋导致