民族文学论文：新时期以来少数民族文学批评的演变轨迹与价值选择 .pdf

民族文学论文:新时期以来少数民族文学批评的演变轨迹与价值选择

内容提要：从学科发展的规律性来看，系统寻绎新时期以来少

数民族文学评发展的轨迹和样态，在反观历史的维度上展望未来,

是民族文学研究后续开展的前提。对少数民族文学评进行评之

评是考察中国当代少数民族文学评的理论确立和精神指向的重要

视角。新时期以来的少数民族文学评大体经历了共名时代的学科确

立、转型期的多元活力以及新世纪以来的互动探索三个阶段，呈现出

来的价值选择和理论方式为少数民族文学评的后续发展提供了重

要的理论参照。

关键词：少数民族文学评；学科确立；边缘活力；学术互动

中国少数民族文学评自初就具有明显的一体规划建设、国家文

化普查等内涵，经过自上而下指导而进行的少数民族文学遗产之搜集

和整理以及族别文学史和文学概况之书写，新时期之前中国少数民族

文学研究从无到有初具形貌。而要考察中国当代少数民族文学评的

理论确立、精神指向和时代文化等学科性层面的内容，对新时期少数

民族文学评进行评之评是一个重要的视角。新时期少数民族文

学评的价值选择、理论方式和评态势，展现了少数民族文学研究

既有成果的维度和深度，并为少数民族文学研究的发展提供了重要的

资源参照。

一、共名时代中的学科确立

新时期以来，随着政治界和文艺界的拨乱反正，中国文艺界对于

文学与政治的关系进行了重新的思考，中国当代文学研究经过关于

现实主义”“人性、人情、人道主义”方法论热〃等诸多讨论，逐渐由

之前“政治阐释的话语模式进行着向多元化评的“转型在这种文

化语境中，少数民族文学研究作为中国当代文学研究不可分割的组成

部分，表现出丰富的特点。

其一，在新时期空前热烈的讨论和变革中，少数民族文学研究与

中国当代少数民族文学研究保持着共名共新的同步性。这种同步性首

先体现在文学制度方面：进入新时期，随着整个社会对政治实用主义

和“左倾教条主义的反省和反思，我们的整体文化结构出现了新的调

整，尤其是文学与政治的关系问题得到了新的阐释。可以说，新时期

的到来意味着全新的现代性社会文化设计的启动。在文艺政策方面,

新时期不再提“文艺从属于政治“文艺为政治服务的口号，而是确立

了“文艺为人民服务，为社会主义服务”的基本方针。这意味着，新时

期党对文艺的干预显然与之前不同，文学评价的尺度和准则不再单一

以政治有用来论，日益多元化。在对文艺政策和方针进行调整的同时,

新时期的文学体制也得到了重新建构。

从文学制度方面，新时期中国文学研究所进行的现代性转变主要

体现在两个层面，一是文学评奖制度的建设实现了文学评价从惩罚到

奖励、化被动为主动的转变；二是文学机构和传播向民间和审美本位

回归。在这两方面，新时期少数民族文学评与中国文学研究几乎是

同步的。

新时期以来，文学评奖成为重要的文学现象，以全国优秀短篇小

说评奖为先导，设立的文学奖项为数众多。全国少数民族文学创作奖

代中后期，伴随着中国当代文学评对审美自律和文学自主的强调,

新时期少数民族文学评主要就少数民族文学的特点和少数民族文

学的归属进行学术讨论，主要的成果如玛拉沁夫的《中国新文艺大系

（1976-1982少数民族文学集•导言）》（中国文联出版社1985年版）、

莫福山和刘万庆的《关于少数民族文学的标准和特点的讨论综述》

（《文艺研究》1984年第6期）以及《民族文学》和《民族文学研

究》评论员的《民族特质•时代观念•艺术追求一一对少数民族文学创

作理论的几点理解》（《民族文学研究》1986年第4期），他们在

阐释少数民族文学的审美意识和民族性的基础上，进一步确认少数民

族文学的内涵和外延，并关注到少数民族文学在中国文学中的地位以

及少数民族文学创作后续突破等问题，都是非常有价值的学术求索。

二、转型期的边缘活力：学术活力与多元共生

20世纪90年代，在商业文化和大众传媒市场化运作的双重夹击

下，文学评在社会文化中的位置、评家和评对象之间的关系等

诸多因素都发生了明显的变化，中国当代文学评虽然在评模式和

话题选择上获得了空前的自由，在多元价值体系的文化现状中，评

方法蜂拥而至，