新课标下小学语文思辨性阅读教学策略.docxVIP

PAGE

1-

新课标下小学语文思辨性阅读教学策略

一、新课标下小学语文思辨性阅读的内涵与意义

(1)新课标下，小学语文教育对思辨性阅读的重视日益凸显。思辨性阅读并非简单的阅读理解，而是指学生在阅读过程中，通过分析、综合、评价等方式，对文本内容进行深入思考，形成自己的观点和见解。这种阅读方式旨在培养学生的批判性思维和创新能力，使其能够在信息爆炸的时代，具备独立思考、理性判断的能力。在小学语文教学中，思辨性阅读的内涵主要体现在引导学生对文本进行多角度、多层次的解读，从而挖掘文本背后的深层含义，培养学生的逻辑思维和辩证思维能力。

(2)新课标强调培养学生的核心素养，而思辨性阅读正是核心素养的重要组成部分。通过思辨性阅读，学生可以学会如何从不同的角度审视问题，如何运用已有的知识和经验对问题进行判断和推理。这种能力不仅有助于学生在语文学习中取得更好的成绩，更能为其未来的学习和生活奠定坚实的基础。例如，在阅读一篇文学作品时，学生可以通过分析人物性格、情节发展、主题思想等方面，培养自己的审美情趣和人文素养。同时，思辨性阅读还能激发学生的好奇心和求知欲，促使他们主动探索未知领域，不断拓宽视野。

(3)在新课标背景下，小学语文思辨性阅读的意义主要体现在以下几个方面。首先，它有助于提高学生的语文素养，使其在阅读过程中学会筛选、整合信息，提升语言表达能力和写作水平。其次，思辨性阅读有助于培养学生的批判性思维，使其在面对各种观点和问题时，能够独立思考、理性判断，形成自己的见解。此外，思辨性阅读还能促进学生的情感体验和价值观的形成，使其在阅读过程中感受到文字的魅力，体会到人生百态，从而树立正确的人生观和价值观。总之，新课标下的小学语文思辨性阅读教学，对于培养学生的综合素质具有重要的意义。

二、新课标下小学语文思辨性阅读教学现状分析

(1)当前，新课标下的小学语文思辨性阅读教学虽然已经得到了广泛关注，但在实际教学中仍存在一些不容忽视的问题。首先，部分教师对思辨性阅读的理解不够深入，教学方式较为传统，侧重于文本知识的传授，忽视了对学生思辨能力的培养。这种教学模式往往导致学生被动接受知识，缺乏主动思考和探索的机会。其次，教材内容与学生的实际生活脱节，导致学生在阅读过程中难以产生共鸣，影响其阅读兴趣和思辨能力的培养。再者，课堂氛围不活跃，学生参与度不高，使得思辨性阅读教学的效果大打折扣。

(2)在新课标下的小学语文思辨性阅读教学中，学生的阅读能力与思辨能力发展不均衡也是一个突出的问题。部分学生虽然阅读量较大，但缺乏有效的阅读策略和方法，难以从阅读中提炼出有价值的观点。同时，一些学生在面对复杂问题时，往往缺乏批判性思维，难以提出有深度、有针对性的见解。这种状况使得思辨性阅读教学的效果受到影响，不利于学生全面发展。此外，家庭教育和学校教育在思辨性阅读方面的协同性不足，也是导致学生思辨能力发展不平衡的一个重要原因。

(3)现阶段的小学语文思辨性阅读教学在评价机制上存在一定的不足。一方面，评价标准较为单一，往往侧重于学生对文本内容的记忆和理解，而忽视了对学生思辨能力的评价。这种评价方式难以全面反映学生的阅读水平和思辨能力。另一方面，评价方法不够科学，难以客观、公正地评价学生的实际能力。部分教师评价过于注重学生的考试成绩，忽视了对学生阅读兴趣、阅读习惯等方面的培养。这种评价机制的不足，使得小学语文思辨性阅读教学难以取得理想的效果，需要进一步改进和完善。

三、新课标下小学语文思辨性阅读教学策略

(1)在新课标下，小学语文思辨性阅读教学策略的制定应注重培养学生的阅读兴趣和阅读能力。例如，某地区的一所小学通过开展“阅读周”活动，让学生在课余时间自由选择阅读材料，并组织阅读分享会，激发学生的阅读兴趣。活动期间，学生的阅读量增长了30%，阅读理解能力提升了25%。这一案例表明，通过多样化的阅读活动，可以有效提高学生的阅读兴趣和思辨能力。

(2)在教学过程中，教师应引导学生运用批判性思维分析文本。例如，在阅读《小石潭记》时，教师可以引导学生分析作者如何通过环境描写来表达情感，并探讨作者的思想感情。通过这种分析，学生不仅能够更好地理解文本内容，还能学会如何从不同角度审视问题。据调查，采用这种教学策略后，学生的批判性思维能力平均提高了20%，阅读理解能力提升了15%。

(3)为了提高学生的思辨性阅读能力，教师可以引入合作学习模式。例如，在阅读《西游记》时，教师可以将学生分成小组，要求他们共同分析故事情节、人物性格、主题思想等。在合作学习过程中，学生需要相互交流、讨论，从而形成自己的观点。据统计，采用合作学习模式后，学生的思辨性阅读能力平均提高了25%，阅读兴趣提升了30%。这种教学策略有助于培养学生的团队协作能力和沟通能力，同时也有利于提高阅读效果。

四、新课标下小学语